事实厦门市中级人民法院经审理查明：被告人张珍贵通过与国有的储运公司签订临时劳务合同，受聘 担任储运公司承包经营的海关验货场门卫，当班时负责验货场内货 柜 与储运公司签订临时劳务合同，受聘为储运 公司承包经营的海关验货场门岗。受聘期间，张珍贵利用当班看管 场内货物和核对并放行车辆、代理业务员、核算员对进 ...
//www.110.com/ziliao/article-465198.html -了解详情
是天津公司与Q化工厂，而不是天津公司与W化工厂。由于W化工厂与Q化工厂业务员私下串通行为，使天津公司产生重大误解，天津公司在确认收到货物质量不合格情况下 本案实际情况。正确的认定应该是，W化工厂的行为是一种与合同一方当事人的业务员串通，假冒合同履行标的物销售自己不合格产品，骗取货款的行为。这不属于合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-323814.html -了解详情
套牌车，确实也属于免责的范围，但是保险公司业务员在原告签订保单之前或签订保单时，没有就保险合同中关于保险人责任免除的条款向投保人明确说明。根据《 内容明示区分开来，且该客户声明内容字体细小；二是被告保险公司认为在投保时业务员已向投保人和被保险人明确说明，但原告予以否认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-240415.html -了解详情
系故意隐瞒事实、不履行如实告知义务或因过失不履行如实告知义务。同时被告业务员没有认真履行相关义务和职责，特别是在得知被保险人正在换肾、投保人对是否 应将有关情况通知保险人。弃权是本案的被告即保险人没有充分证据证明在1998年合同订立时原告系故意隐瞒事实。被告从2003年得知被保险人去北京换肾至2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-237424.html -了解详情
套牌车，确实也属于免责的范围，但是保险公司业务员在原告签订保单之前或签订保单时，没有就保险合同中关于保险人责任免除的条款向投保人明确说明。根据《 内容明示区分开来，且该客户声明内容字体细小；二是被告保险公司认为在投保时业务员已向投保人和被保险人明确说明，但原告予以否认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-212945.html -了解详情
系故意隐瞒事实、不履行如实告知义务或因过失不履行如实告知义务。同时被告业务员没有认真履行相关义务和职责，特别是在得知被保险人正在换肾、投保人对是否 应将有关情况通知保险人。弃权是本案的被告即保险人没有充分证据证明在1998年合同订立时原告系故意隐瞒事实。被告从2003年得知被保险人去北京换肾至2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-153410.html -了解详情
于1997年5月28日签订了《中国人寿保险公司秭归县支公司代理业务员合同书》，根据该合同的约定，原告在订立合同后至2004年3月的行为是在被告的授权范围内 的区别。二、在本案中，原、被告签订的《中国人寿保险公司秭归县支公司代理业务员合同书》是认定保险代理关系存在的直接依据，原告以被告为其颁发了营销员证 ...
//www.110.com/ziliao/article-57924.html -了解详情
作为投保人对包括责任免除条款在内的保险条款的内容是清楚明确的，且保险公司业务员亦履行了明确说明义务，原审法院以免责条款无效为由判决上诉人承担责任不妥 责任确定的情形。 《保险法》第23条规定：“保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能 ...
//www.110.com/ziliao/article-46786.html -了解详情
事项时，原告也未曾对保险价值一词提出询问，这是导致业务员未能详细解释现金价值的主要原因；在1998年，由于保险公司业务管理手段的局限性，还没有条件为保险合同附一份现金价值表；(保险法)和保险条款并未对现金价值是否明确说明作硬性规定，说明即使未作明确说明，只 ...
//www.110.com/ziliao/article-46777.html -了解详情
并送达给郑先生时，保险合同成立。本案中，投保单上既然写明：“投保人和被保险人填写完本投保单和健康告知书后，请向我公司业务员交纳首期保险费，并 收取保险费。但从我国对保险代理人的有关规定来看，营销员个人无权签发保险单。保险合同是否签发，由营销员所在的保险公司决定。因此保险公司根据业务操作规定，严格审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-46770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务