货款;催款单系传真件,我方对其上的公章不予认可。我方与原告曾有过买卖关系,但是我方支付了两次共计8万元的货款,现已支付完毕,不欠原告任何款项。综上, 形式;当事人未采用书面形式但一方已履行主要义务,对方接受的,该合同成立。本案原、被告之间没有书面合同,现原告以送货单上张某某的签字为依据主张已将货物送至 ...
//www.110.com/ziliao/article-232691.html -
了解详情
的调查却是轻描淡写地问了几句与这三场犯罪关联不大的事。核心的事实问题却没有提到。但是,由此给我的取证造成极大的麻烦。 因为,按中国刑事法律的规定,成为控方 该事的索某某及其单位本身主观上存在着过错。索某某在陈述中也承认:“签合同时候高铁钢也在,合同签订后,开始供煤,高铁钢一直代表供煤方在电厂监督过磅、 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -
了解详情
陈述,2009年6月7日上午10点左右售楼小姐孙某电话通知她下午来售楼处签合同交房屋首付款时,忽然想起自己持有的是一本17万元的存折系七天通知定期存款, 定期存款17万元可以使用的情况下,按常理应将这临时借的10万元归还高某某,但是她却没有这么做。这一切都是矛盾的,甲根本无法自圆其说。 5、退一步讲, ...
//www.110.com/ziliao/article-181944.html -
了解详情
集团公司支付两倍经济补偿标准的赔偿金有法律依据。 何先生最终通过法律途径获得应有的赔偿,但是该案对用人单位来说具有警示意义。在此,提醒用人单位注重劳动合同 。否则,用人单位面临支付双倍工资的风险。 3、对于已经录用仍没有签订劳动合同的劳动者,用人单位应当尽快予以补签。 4、用人单位要单方解除劳动合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-166936.html -
了解详情
货款;催款单系传真件,我方对其上的公章不予认可。我方与原告曾有过买卖关系,但是我方支付了两次共计8万元的货款,现已支付完毕,不欠原告任何款项。综上, 形式;当事人未采用书面形式但一方已履行主要义务,对方接受的,该合同成立。本案原、被告之间没有书面合同,现原告以送货单上张某某的签字为依据主张已将货物送至 ...
//www.110.com/ziliao/article-154732.html -
了解详情
取得权属登记,而经法院征询河北区教育局对此房屋买卖有何意见,教育局表示对该买卖合同没有意见,但只会继续为原告聂美慧办理产权证。我们认为,教育局的表态已经 退房。如此,房地产交易将成为儿戏,《城市房地产管理法》的条文得到了服从,但是法律的权威却得到了戏弄。 因此,我认为,本案的裁判不仅通过对法律的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-141078.html -
了解详情
认为,在一般情况下,上述意见不无道理。但是,在本案中已有确凿证据证明卖方即被申请人德国麦伊尔公司伪造提单、倒签提单,不仅违反了通行的国际贸易惯例, ,会影响中国银行的信誉。根据国际国内的实践经验,如有充分证据证明卖方是利用合同进行欺诈,且中国银行在合理的时间内尚未对外付款,在这种情况下,人民法院可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-136149.html -
了解详情
查明,2004年9月13日原告作为买方与美国AIG,LLC公司签订进口卫生纸切边合同,双方约定,价格为CIF中国天津新港,总价款51000美元,支付方式:不可 预借提单还是倒签提单,都没有证据证明被告参预了欺诈行为,因此承运人与原告进口的货物是我国不允许进口的废物,之间没有因果关系。但是承运人违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-52216.html -
了解详情
办理证照的年审。所以实华公司不存在违约行为,经贸公司要求实华公司赔偿其损失没有合同依据。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院依法驳回上诉, 双方均给付财产的,应由双方相互返还,或者相互抵销,剩余部分再作返还。但是,如果返还义务人不能够返还,如标的物已毁损、灭失等,或者根据情势发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-43649.html -
了解详情
办理证照的年审。所以实华公司不存在违约行为,经贸公司要求实华公司赔偿其损失没有合同依据。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求二审法院依法驳回上诉, 双方均给付财产的,应由双方相互返还,或者相互抵销,剩余部分再作返还。但是,如果返还义务人不能够返还,如标的物已毁损、灭失等,或者根据情势发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-39794.html -
了解详情