滞纳金。 同日,原、被告向北京市某公证处申请公证赋予《借款合同》强制执行效力。2013年9月4日,北京市某公证处出具公证书。该公证书载明秦某聪 法定诉讼时效。 现原告主张三被告偿还剩余借款本金4000000元,有事实依据与法律依据,法院依法予以支持;原告主张被告偿还借款利息,以4000000元为基数, ...
//www.110.com/ziliao/article-954967.html -
了解详情
,即使涉案房屋买卖合同是我们二人签写,但因系以物抵债,违反相关法律规定,该房屋买卖合同的效力应为无效合同。综上,原告所述的事实均不存在,其诉请没有 捺印,冯某甲在担保人处签字捺印。2012年11月9日二被告向原告出具借条一张,载明今借林先生人民币肆万元整(40000),于2012年12月8日还清。落款 ...
//www.110.com/ziliao/article-742786.html -
了解详情
(卡号6254、卡号6236)交给被告严某。同时,严某和杨某写了一张借条因资金周转需要,今向出借人李某借款人民币65000元,借款人:严某。担保人:杨 违反了相关办法的规定,属违规行为,但该管理办法是部门规章,而非法律、行政法规的效力性强制性规定,由相应部门处罚即可。其次,双方并无恶意串通损害发卡银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-725569.html -
了解详情
利益,债权人不构成不当得利。诉讼时效制度目的在于敦促债权人及时行使权利,维护既定法律关系的稳定,也有利于证据的收集和判断,这样有助于纠纷的解决。一般诉讼时效 会为将来纠纷留下了隐患,双方都有可能根据自己的利益考量来否认还款承诺的效力。债务人可以说,还款承诺只是自己的单方意思,债权人并没有认可,所以应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-596765.html -
了解详情
法院。审理过程中,老李承认借款属实,但辩称已归还,因双方借款时没有出具借条,所以归还时也没有出具收条。 [案情分析] [分歧] 在案件处理上,有二种不同意见: 加以规范显然确有必要。笔者认为,在法律没有明文规定的情形下,法官不可自行造法。对于民事诉讼中限制自认的效力确定,应根据案件事实加以认定:当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-534283.html -
了解详情
法院。审理过程中,老李承认借款属实,但辩称已归还,因双方借款时没有出具借条,所以归还时也没有出具收条。 [案情分析] [分歧] 在案件处理上,有二种不同意见: 加以规范显然确有必要。笔者认为,在法律没有明文规定的情形下,法官不可自行造法。对于民事诉讼中限制自认的效力确定,应根据案件事实加以认定:当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-510069.html -
了解详情
和上诉人且购房发票也是如此注明的;四、对于物权的归属确定,原审法院曲解法律的规定,导致理解和适用上的错误;五、原审法院据以确权的事实和法律依据 判决是正确的。浙江省高级人民法院经审理查明:不动产权属证书对于物权的归属具有推定的效力,但是当其他人提出异议时,该登记并非系当然认定物权归属的唯一证据。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-495555.html -
了解详情
和上诉人且购房发票也是如此注明的;四、对于物权的归属确定,原审法院曲解法律的规定,导致理解和适用上的错误;五、原审法院据以确权的事实和法律依据 判决是正确的。浙江省高级人民法院经审理查明:不动产权属证书对于物权的归属具有推定的效力,但是当其他人提出异议时,该登记并非系当然认定物权归属的唯一证据。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-495554.html -
了解详情
赵三支付约定款项,依据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。”被告未向原告支付上述 协议正式生效,但是,签订协议当天,被告赵五已经分别向闫某与赵三出具了借条,向赵四支付了现金十万元,原被告双方亦办理了承租人变更手续,整个过程不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-492251.html -
了解详情
。 一审判决后原告不服提起上诉,二审法院判决驳回上诉、维持原判。 二、相关法律问题分析 本案争议的焦点在于:在民间借贷案件中,当债务人对欠条真实性不持 面子,疏于证据保留。表现在:债权人对要求老朋友出具欠条羞于启齿,有借款而无借条;债务人基于信任,还款时没有要求债权人出具收条,甚或在债务还清时怠于要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-362310.html -
了解详情