刑法上的因果关系 -案例分析搜索

无预谋的共同盗窃行为是否成立共同犯罪

共同犯罪并没有什么特殊性；共同犯罪的特殊性，表现在各个行为人的犯罪故意与犯罪行为的共同这一点上。根据我国刑法的规定，共同犯罪的成立必须具备以下三个条件。联系，相互配合，结合成一个有机的犯罪行为整体；每个共同犯罪人的行为都是这个整体行为的必要组成部分，都与发生的犯罪结果具有因果关系。但是，在多人实施的 ...

//www.110.com/ziliao/article-145152.html -了解详情

交通肇事不救助致人死亡的定性

某流血过多而死亡，王某预计到并放任这一个死亡的结果出现，因此认定构成故意杀人罪，根据刑法133条及刑法232条判决：王某辩解不成立，构成交通肇事罪和某由于失血过多而死亡。 4、危害行为与危害结果之间有因果关系，由于王某的不作为，没有进行及时的救助导致被害人丁某失血过多而死亡。根据最高人民法院《关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-144647.html -了解详情

牛立华交通肇事罪案

对于该严重后果并没有预见，只是存在着主观上的疏忽大意的过失。其违反交通法规的行为与该损害后果之间有着直接的因果关系，且经交警部门认定，被告人牛立看红绿灯，切不可贪图一时之便穿越跨栏。【相关法律法规集成】《中华人民共和国刑法》第133条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-144624.html -了解详情

本案中林某是否要负赔偿责任

[评析] 林某是否要负赔偿责任，笔者认为须理请下面几个问题。一、林某对刘某的死是否具有主观过错。我国《刑法》第十四条规定：明知自己的行为会发生追求气死对方的结果。这种以气的行为方式非法剥夺他人生命的行为，其主观上属于故意，与受害人的死亡后果存在着必然的因果关系，构成犯罪，须负刑事责任。2、行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-142852.html -了解详情

寻衅滋事罪与故意伤害罪的界限

包括对象错误、打击错误与因果关系的错误。对于具体的事实错误，存在具体符合说与法定符合说两种学说。基于具体符合说存在诸多缺陷，目前我国刑法理论基本持法定符合说。故意的既遂犯。结合本案来看，张某主观上具有伤害的故意，客观上有非法伤害他人身体的行为，最终也导致他人轻伤的危害结果，尽管其对象认识错误，将李某 ...

//www.110.com/ziliao/article-61706.html -了解详情

本案张某、李某的行为是否成立共同犯罪

共同犯罪并没有什么特殊性；共同犯罪的特殊性，表现在各个行为人的犯罪故意与犯罪行为的共同这一点上。根据我国刑法的规定，共同犯罪的成立必须具备以下三个条件。联系，相互配合，结合成一个有机的犯罪行为整体；每个共同犯罪人的行为都是这个整体行为的必要组成部分，都与发生的犯罪结果具有因果关系。但是，在多人实施的 ...

//www.110.com/ziliao/article-60946.html -了解详情

祁某“窃水”案应如何定性

方法骗来的。祁某并没有有意策划，故祁某在收取报装费之时，主观上没有刑法上的诈骗故意。2、祁某也不存在先受款后欺骗问题。有的认为，“‘欺骗’既可以通过盗接行为直接造成的，盗接行为与窃水存在必然因果关系。对祁某的窃水行为定罪处罚，恰恰体现了主客观一致的原则。四是祁某窃水，不论是供自己使用，还是他人使用， ...

//www.110.com/ziliao/article-58520.html -了解详情

本案是否所有被告人均要为重伤害事实担责

主观上是出于争强好胜、争霸一方的意愿，客观上在公共场所持械追砍张某等人，积极实施斗殴行为，严重扰乱了社会公共秩序，符合我国《刑法》第二百九十二条聚众斗殴的伤害结果本案十人均有责任，但刘某、周某生、高某对周某的重伤事实有直接的因果关系，应承担主要责任，其余七人承担次要责任。笔者同意第二种意见。作者单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-58231.html -了解详情

实案说法：是犯罪还是意外事件

即小脑下后动脉瘤，更不可能预见自己的一般动作行为可以诱发李脑中的血管瘤破裂而致死。因此主观上并不存在刑法学意义上的故意以及明知而放任。客观方面，1.李体质的病人来讲就可能产生意想不到的结果。因此，李乙的死亡结果与王甲的行为不构成直接必然的因果关系。 #p#副标题#e# 刑法学认为过失致人死亡罪是指因 ...

//www.110.com/ziliao/article-56471.html -了解详情

蒋连春、刘清海虚开增值税专用发票案

，非法获利的26000元仍挂在单位帐上，故对其投机倒把罪依法可以减轻处罚。据此，该院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第一百五十五条第一款投机倒把未遂论处。我们认为仍应按犯罪既遂论处，理由是：（1）虚开增值税专用发票与抵扣税款虽有一定的因果关系，但是否实际抵扣税款不是构成投机倒把罪的法定条件 ...

//www.110.com/ziliao/article-56352.html -了解详情