当事人又不能达成补充协议,故依照《中华人民共和国仲裁法》第18条、第20条作出终审裁定:赤峰某房地产开发有限公司与高某签订的商品房买卖合同中的仲裁协议 另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。本案例中正是因为双方所达成的仲裁协议中约定仲裁机构不明确而违反了《仲裁法》的以上规定,故被法院依法裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-850024.html -
了解详情
XXX号的房屋,权利人赵某二,该房地产成交价为2000000元,原告应于签订合同时向被告赵某二支付定金130000元,其余房款1970000元采取一次性付款方式。 房地产 与被告赵某二及第三人于2016年8月23日签订《房产交易合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-849253.html -
了解详情
XXX号的房屋,权利人赵某二,该房地产成交价为2000000元,原告应于签订合同时向被告赵某二支付定金130000元,其余房款1970000元采取一次性付款方式。 房地产 与被告赵某二及第三人于2016年8月23日签订《房产交易合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-849250.html -
了解详情
权利人江苏某某机电设备有限公司赵某二,该房地产成交价为2000000元,原告应于签订合同时向被告赵某二支付定金300000元,其余房款1970000元采取一次性付款方式。 与被告赵某二及第三人于2016年8月23日签订《房产交易合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-848434.html -
了解详情
XXX号的房屋,权利人赵某二,该房地产成交价为2000000元,原告应于签订合同时向被告赵某二支付定金130000元,其余房款1970000元采取一次性付款方式。 房地产 与被告赵某二及第三人于2016年8月23日签订《房产交易合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-834389.html -
了解详情
权利人江苏某某机电设备有限公司赵某二,该房地产成交价为2000000元,原告应于签订合同时向被告赵某二支付定金300000元,其余房款1970000元采取一次性付款方式。 与被告赵某二及第三人于2016年8月23日签订《房产交易合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-829842.html -
了解详情
款第一项规定公司可回购本公司股份的事由为减少公司注册资本。该规定与《补充协议》约定的股份回购并不存在冲突,即扬锻股份可在不违反《公司法》及 分配利润的诉讼请求,也不应予以支持。 原则上投资方与目标公司对赌有效,但是合同能否履行下去,还要进一步审查回购是否导致违反了《公司法》规定或者公司章程。如果没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-792744.html -
了解详情
驰东律师事务所律师。 上诉人吕x凤因与被上诉人唐x、唐X龙房屋买卖合同纠纷一案,不服南京市栖霞区人民法院(2018)苏0113民初2551号民事判决,向 付款方式计算得出的房价款为188万元,比真实价款多了1万元。案涉合同及补充协议签订后,吕x凤分别于2016年11月24日支付房款21万元、2017 ...
//www.110.com/ziliao/article-788636.html -
了解详情
又向被告支付房款15000元。2016年3月1日双方又签订了一份房屋买卖合同,双方约定因被告不能交付房产,则无条件退还原告购房款40万元,时至今日,被告仍 之日止每月按照4000元计算逾期利息的诉请予以支持。同时法院对原被告双方签订的《房屋买卖协议》、《房屋买卖补充协议》、《房屋买卖合同》予以解除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-784395.html -
了解详情
年3月20日,齐某(买受人)与某地产公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,约定:齐某购买某地产公司开发的号房屋,预测建筑面积244.01平方米,套内建筑面积191.8平方米,单价每平方米58074.1元。合同附件十《补充协议》第二十条对附带庭院、屋顶平台、露台使用权及地下室使用的约定有 ...
//www.110.com/ziliao/article-762028.html -
了解详情