1月房屋交付由周某霞使用。现周某霞将涉案房屋出租。目前一号房屋尚未取得产权证书。2015年周父以法定继承纠纷为由将周某霞、周某海诉至本院,要求继承 协议为借名购买经济适用房的理由,不能成立,法院不予支持。我国的风俗,父母在子女结婚前后,一般由父母主持,在家庭成员协商的情况下,以分家单或分家协议的形式对 ...
//www.110.com/ziliao/article-922246.html -
了解详情
案件受理费由李某文负担。 被告辩称 被告李某文辩称:一、本案李某军起诉案由为法定继承纠纷,若如此,李某军起诉所依据的证据与其诉状主张就存在着直接不相容的排斥关系 、张某芳、张某辉四子女。 北京市顺义区X村1号登记的土地使用者为李某文,该宅基地上现有北正房五间,东西厢房各四间,上述房屋均系李父、李母生前 ...
//www.110.com/ziliao/article-916127.html -
了解详情
归原告;2、诉请法院对北京市房山区1号院中房屋使用权归原告;3、诉请法院对被告父母李某丰和张某如的遗产继承份额归原告。 事实和理由:原被告于1986年 建设该楼房,因此,对于被告的辩称,不予采信。2010年原被告正是年富力强之时,三子女此时正在上学期间没有任何的收入,无建房能力,再加上张某山、李某兰、 ...
//www.110.com/ziliao/article-908547.html -
了解详情
具体分割7号院前,法院需对原告与张某芳的夫妻共同财产加以明确。7号院内房屋由原告和张某芳各享有50%的份额。因被告系城镇户籍,则其出资建设7号院内 不能因参与出资建房而取得7号院内房屋的所有权。7号院内房屋50%的份额应当确认为张某芳的遗产。应由张某芳的继承人依法继承。被告作为张某芳共同生活的继承人, ...
//www.110.com/ziliao/article-907100.html -
了解详情
母亲不具有完全民事行为能力,在这种情况下,三子女提前在母亲在世时将该房屋进行了继承,明显是无效的。即便是遗产也不应按协议来分割,协议内容和事实不 老年痴呆且意识模糊,现阶段无法到公证处公证。为了避免母亲李某霞过世后产生不必要的继承纠纷,因此制定此协议书,若三人产生不同分歧时,将遵循此协议规定。协议签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-892404.html -
了解详情
原告朱强诉称:朱健与李彩系夫妻关系,朱强、朱伟、朱鸿系二人子女。朱健于2012年3月21日去世。朱健、李彩、朱强于1985年在20号 产诉讼请求在继承案件中一并审理,本案案由依法变更为分家析产、继承纠纷并列案由。还需指出,20号院被拆迁,院内房屋已被拆除,对建房事实,当事人均未提交直接证据证明其各自 ...
//www.110.com/ziliao/article-854558.html -
了解详情
关系,不是出钱给母亲买房尽孝。遗产继承的案件之所以发回,不是遗产不明确,而是因为本案在审理中,应该在遗产纠纷之前审理。二审应该中止审理,而不 。2002年4月7日,赵a与博物院签订购房协议,由赵a购买诉争房屋,合同总价款41261.35元,其中购房款39696.15元,公共维修基金1565.20元。赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-843894.html -
了解详情
款7049541.04元,因考虑到胞弟范某二身患重病,家庭情况特殊,且有一名未成年子女需要抚养,为此,长嫂张某四除自己留下2560000元后,将其余的4489541.04元交 判决 驳回原告陈某一的诉讼请求。 四.律师点评 本案存在的纠纷是对于遗产继承的纠纷。首先,原告陈某一明知范某是范某二的非婚生子 ...
//www.110.com/ziliao/article-829113.html -
了解详情
年、月、日。第十五条,继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额,由继承人协商确定。协商不成的,可以由人民调解 房屋可以确认未李娜的个人房产,根据李娜订立的遗嘱,其同意由原告一人继承涉案房屋,故原告的主张于法有据,理应得到法院的支持。 综上所述,法院的判决是 ...
//www.110.com/ziliao/article-693862.html -
了解详情
日,郑秋与西城区教育局签订《出售公有住宅楼房协议书》,以成本价购买了北京市西城区的诉争房屋。 2001年11月22日,郑秋交纳购房款4.9万元。2002年7月18日该处房屋 注明了日期。 郑秋去世后,黄云鹏与郑秋的父母郑志仁、白丹丹因遗产继承问题发生了争执,遂郑志仁、白丹丹将黄云鹏起诉至法院,诉请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-577250.html -
了解详情