补偿安置前提条件,原告作为非当地农业户籍的被安置人口,未参与过案涉被腾退房屋建设或翻建、未长期居住使用过被腾退房屋,不具有对案涉被腾退房屋合法拥有的前提 包括原告在内的8人。按照腾退安置协议,被腾退人人均享有45平方米的安置面积,按此标准分得的五套安置房屋亦应为全体被腾退人共享。 结合调查的事实,现五 ...
//www.110.com/ziliao/article-878168.html -
了解详情
提交的《生前遗嘱》系代书遗嘱,由代书人、见证人签字,且代书人、见证人均到庭接受法庭询问,对遗嘱的真实性加以证明,二被告未举证证明遗嘱不真实,故对遗嘱的 因拆迁取得的安置补偿利益应归原告所有。被告常某甲所举证据仅能证明其加盖房屋的面积约为73平米,且不能推翻原告举证,不能否定其余加盖部分系由原告加盖, ...
//www.110.com/ziliao/article-779120.html -
了解详情
产权证得以下发,权证号码为长房权证芙蓉字第708056802号,登记房屋所有权人为张三,登记面积为34.24平方米。2008年10月5日,张三与案外人李 是指甲公司于2004年取得丽都大厦项目用地的国有土地使用证之后,长沙市的土地使用政策发生变化,要求按新的政策交纳土地出让金,大大增加了甲公司的成本, ...
//www.110.com/ziliao/article-342679.html -
了解详情
一是原告所购买的这幢别墅因日照间距不足,致使该房屋部分面积不能达到住宅使用条件,开发商将这些住宅面积出售给原告所取得的违法所得,也是被告应赔偿的重要 涉,原告可另行处理。综上,法院驳回原告的诉讼请求。 一审判决后,双方当事人均未提起上诉,判决生效。原告败诉后,并没有放弃对规划部门及房产商的赔偿要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-305681.html -
了解详情
原告朱及两原告的共同委托代理人、被告李、第三人上海张江房地产有限公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张、朱诉称,原告与被告于2005年1 系争房屋已于2005年7月交付原告,并由原告一直使用至今。系争房屋现登记在第三人名下,建筑面积为82.76平方米。审理中,原告及被告表示按照合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-201490.html -
了解详情
北正房的后厦子归龙某奇所有,东西厢房之间的院落由孙某英、龙某奇共同使用。双方之子龙某归孙某英抚养。 2019年12月23日,孙某英、龙某奇 层所必须,法院认定由孙某英所有。其余部分由孙某英与龙某奇共有,按各自房屋面积比例分配,核算出首层部分孙某英合计应得174928.17元,二层装修、设备及附属物补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-955362.html -
了解详情
赵某武三口人只是去看望,没有照顾。父母出院后,我们四人请了保姆照顾父母,四人均摊保姆费。2019年父亲去世后办葬礼收的钱都给了孙某,孙某应该交还母亲。 第 其的安置利益应归赵某豪所有。 因赵父签订的腾退补偿协议中的两套房屋尚未交付,其面积、位置等情况尚未最终确定,故法院对赵母、赵某文要求分割两套房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943343.html -
了解详情
赵某武三口人只是去看望,没有照顾。父母出院后,我们四人请了保姆照顾父母,四人均摊保姆费。2019年父亲去世后办葬礼收的钱都给了孙某,孙某应该交还母亲。 第 其的安置利益应归赵某豪所有。 因赵父签订的腾退补偿协议中的两套房屋尚未交付,其面积、位置等情况尚未最终确定,故法院对赵母、赵某文要求分割两套房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942716.html -
了解详情
赵某武三口人只是去看望,没有照顾。父母出院后,我们四人请了保姆照顾父母,四人均摊保姆费。2019年父亲去世后办葬礼收的钱都给了孙某,孙某应该交还母亲。 第 其的安置利益应归赵某豪所有。 因赵父签订的腾退补偿协议中的两套房屋尚未交付,其面积、位置等情况尚未最终确定,故法院对赵母、赵某文要求分割两套房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-935908.html -
了解详情
赵某武三口人只是去看望,没有照顾。父母出院后,我们四人请了保姆照顾父母,四人均摊保姆费。2019年父亲去世后办葬礼收的钱都给了孙某,孙某应该交还母亲。 第 其的安置利益应归赵某豪所有。 因赵父签订的腾退补偿协议中的两套房屋尚未交付,其面积、位置等情况尚未最终确定,故法院对赵母、赵某文要求分割两套房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-934484.html -
了解详情