称 原告M公司诉称:2007年4月28日,被告市建设局向原告出具承诺函,明确承诺:根据被拆迁单位职工安置等实际情况和评估报告,经研究,我局同意增加你 对等原则,且承诺书约定的M公司缴纳配套费与原告之间没有直接关系,按照该承诺约定的付款期限,也超过了诉讼时效,请求法院驳回原告的诉讼请求。 二.法院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-865753.html -
了解详情
具备贷款资格,造成第一次公积金初审没有通过,合同义务履行迟延,超出了合同约定的45日期限,且洪某至今未看到陈某获得批贷的相应材料;陈某认可其公积金缴费在 洪某想要涨价而拒绝继续履行合同;A公司不认可曾做出过缴税当日给付剩余购房款的承诺,并称在2016年9月27日之前,洪某并未就陈某批贷时间延迟提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-862004.html -
了解详情
市A公司诉称:2007年4月28日,被告市建设局向原告出具承诺函,明确承诺:根据被拆迁单位职工安置等实际情况和评估报告,经研究,我局同意增加你 对等原则,且承诺书约定的A公司缴纳配套费与原告之间没有直接关系,按照该承诺约定的付款期限,也超过了诉讼时效,请求法院驳回原告的诉讼请求。 二.法院查明 本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-859818.html -
了解详情
款待你公司地块现某某公司开发应缴纳的城市配套费交清一月支付等内容。被告作出承诺后,经我公司多次催要,被告通过其下属单位某某市城市建设投资集团有限 对等原则,且承诺书约定的某某公司缴纳配套费与原告之间没有直接关系,按照该承诺约定的付款期限,也超过了诉讼时效,请求法院驳回原告的诉讼请求。 二.法院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-853257.html -
了解详情
出卖给原告,住宅价款为4862670元,下房款151200元,共计5013870元。房屋交付期限为2014年12月30日前,从2014年12月31日起至实际交付之日 协议。第十四条:出卖人关于基础设备、公共配套建筑正常运行的承诺。出卖人承诺与该限价商品住房正常使用直接关联的下列基础设施,公共配套建筑按 ...
//www.110.com/ziliao/article-849990.html -
了解详情
款待你公司地块现某某公司开发应缴纳的城市配套费交清一月支付等内容。被告作出承诺后,经我公司多次催要,被告通过其下属单位某某市城市建设投资集团有限 对等原则,且承诺书约定的某某公司缴纳配套费与原告之间没有直接关系,按照该承诺约定的付款期限,也超过了诉讼时效,请求法院驳回原告的诉讼请求。 二.法院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-848450.html -
了解详情
南新区网点5门,总建筑面积164.24平方米,以总房款1500000元出售给乙方。甲方承诺所出售门市房无抵押、无任何纠纷。乙方办本房证的契约、维修基金等办理房 法律若干问题的解释》第18条规定:由于出卖人的原因,买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的,除当事人有特殊约定外,出卖人应当承担违约责任: ...
//www.110.com/ziliao/article-846181.html -
了解详情
款待你公司地块现某某公司开发应缴纳的城市配套费交清一月支付等内容。被告作出承诺后,经我公司多次催要,被告通过其下属单位某某市城市建设投资集团有限 对等原则,且承诺书约定的某某公司缴纳配套费与原告之间没有直接关系,按照该承诺约定的付款期限,也超过了诉讼时效,请求法院驳回原告的诉讼请求。 二.法院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-837427.html -
了解详情
函,催款函中原告给予被告苏某五合理的宽限期,要求被告苏某五在此宽限期限内存入首付款,被告苏某五在收到此催款函之前将首付款75万元存入监管账户,银行 则视为单方解除上述房屋的买卖契约关系,房屋所有人有权依据法律规定和双方约定,追究承诺人相应的法律责任。同时,被告苏某五就该《承诺书》于2014年10月10 ...
//www.110.com/ziliao/article-833328.html -
了解详情
款待你公司地块现某某公司开发应缴纳的城市配套费交清一月支付等内容。被告作出承诺后,经我公司多次催要,被告通过其下属单位某某市城市建设投资集团有限 对等原则,且承诺书约定的某某公司缴纳配套费与原告之间没有直接关系,按照该承诺约定的付款期限,也超过了诉讼时效,请求法院驳回原告的诉讼请求。 二.法院查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-829827.html -
了解详情