二条执行。案件受理费38983元,保全费29493元,共计68476元,由山东甲公司集团有限公司承担。 [评析] 本案的争议焦点是,本案法律关系的性质;对双方签订 的第017号抵押担保借款合同虽然在形式上看是借款担保合同,但是,双方在签订该合同之前都已经明确知道该合同只是由甲公司承担贷款损失的履行方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-196047.html -
了解详情
1990年9月14日至1991年5月16日)。中南集团林某和中银公司副总经理任某分别在合同上签名,借方加盖了中南集团公章和解放军9560工厂公章,贷方加盖了中银 东郊办在履行完票据上的义务后,也即履行了其为原中南集团向中银公司贷款所作的担保义务,农行东郊办可依法向原中南集团追偿。鉴于原中南集团已宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-148798.html -
了解详情
加盖了他们的私章,确认汪某夫妻双方均同意将私房为物资公司贷款作抵押。以上手续均系汪某交由物资公司原会计邹某办理,邹某并向银行交付了该抵押房屋 担保借款合同,也未书面委托他人代为签订,因而双方之间不存在抵押担保合同关系。即使抵押关系成立,也因抵押物未登记,违反了我国《担保法》的强制性规定,抵押合同无效, ...
//www.110.com/ziliao/article-143794.html -
了解详情
提出过这样的观点:保证保险合同是为保证合同债务的履行而订立的合同,具有担保合同的性质。保证保险法律关系的当事人为保险人(保险公司),权利人(债权人、 合作协议,或者三方合作协议,是银行与保险人(或者加上经销商)为合作开展汽车消费贷款及保证保险业务签订的协议,针对的是将来一定时间内发生的各个具体的保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-143229.html -
了解详情
芳、副经理张志刚签名并加盖公章的还款计划,双方约定建行贷款35万元由风华楼商场归还,第十公司于2002年10月10日前交付留置的房屋。对于工程款,被告已 规定的原因被宣布无效或者被撤销以后,其后果将会导致按揭贷款的担保物发生变化,但并没有使贷款合同被宣布无效或者被撤销的情形出现,如借款人具有还款能力, ...
//www.110.com/ziliao/article-57859.html -
了解详情
保险公司)。2001年4月13日,贾汪农行与贾汪保险公司签订《汽车消费贷款保险业务合作协议书》(以下简称保险协议书)。约定:为培育汽车消费市场,贾 实践中比较混乱,有的立案庭根据原告起诉所提供的买卖或借款合同,将案由定为分期付款买卖合同纠纷或借款合同纠纷,有的定为担保合同纠纷;也有的按照保证保险合同定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57584.html -
了解详情
签字、盖章。资产评估负债8494.9万元中,未包括青溪酒厂为舞阳神公司400万元贷款进行担保形成的本案所涉债务。同年10月28日青溪酒厂被镇远县工商 判决生效之日起十日内偿还东方资产南宁办2274万元借款本金及利息(合同期内按合同约定的利率计算,逾期按中国人民银行公布的同期逾期付款违约金计算至付清之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-44055.html -
了解详情
愿意为该笔借款提供担保,并向甲市中行出具《贷款抵押担保书》,并于同日与甲市中行签订抵押合同,该合同约定:乙市建筑公司用其享有座落在甲 故再审判决认定“原审适用《中华人民共和国担保法》第二十四条”债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任“、第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-43503.html -
了解详情
12月5日至2001年8月21日期间借给某齿轮公司贷款8笔,贷款本金1144万元,其中某车轮厂提供连带责任担保3笔,担保贷款本金147万元,其他贷款齿轮 等主张权利,造成失权。按照《担保法》第二十六条第二款的规定,在合同约定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。因此应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42774.html -
了解详情
二条执行。案件受理费38983元,保全费29493元,共计68476元,由山东甲公司集团有限公司承担。 [评析] 本案的争议焦点是,本案法律关系的性质;对双方签订 的第017号抵押担保借款合同虽然在形式上看是借款担保合同,但是,双方在签订该合同之前都已经明确知道该合同只是由甲公司承担贷款损失的履行方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-42694.html -
了解详情