建砖厂所用,但这只是韩某某为完成企业内部集资,以个人名义向他人借款。其与罗某某之间的民间借贷法律关系,与单位内部集资法律关系,是两个不同的法律关系, 不够,知之甚浅,运用茫然。个中教训,值得深思。人民法院在处理涉及间接代理因素合同纠纷时,应突破传统代理制度形成的审判思维,根据第三人是否行使选择权的前置 ...
//www.110.com/ziliao/article-43027.html -
了解详情
建砖厂所用,但这只是韩某某为完成企业内部集资,以个人名义向他人借款。其与罗某某之间的民间借贷法律关系,与单位内部集资法律关系,是两个不同的法律关系, 不够,知之甚浅,运用茫然。个中教训,值得深思。人民法院在处理涉及间接代理因素合同纠纷时,应突破传统代理制度形成的审判思维,根据第三人是否行使选择权的前置 ...
//www.110.com/ziliao/article-39175.html -
了解详情
保证期间和诉讼时效内行使权利。对此,本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者 的裁判认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。一审法院依据民法相关规定认为本案借款合同系当事人真实意思表示,内容未违反法律、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-967060.html -
了解详情
理由:一审判决认定事实不清,适用法律错误,杨某仁与李某海之间形成的民间借贷合同关系违反法律的强制性规定,应属无效。2014年7月6日李某海与杨某 费用,所以又预估了房屋办理交付及办理过户等费用100000元,所以在协议中约定的借款金额是700000元。签订上述协议后,李某海将三李借条一并归还杨某仁。马 ...
//www.110.com/ziliao/article-952687.html -
了解详情
民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。本案中 的来源、交付进行审查,最终双方确认《借款合同》中的借款本金并未实际交付。 现实生活中的民事法律关系多种多样,因民间借贷有利于发挥资金的最大效用, ...
//www.110.com/ziliao/article-944139.html -
了解详情
五十三条第一款之规定,裁决B公司向A返还本金并支付利息,该利息以借款本金3,000,000元为基数,按年利率10%的计息标准,自2016年11月22日 借款合同的构成要件,该合同属于借款合同。 (二)案涉《投资协议》中未约定的利息如何计算 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-944114.html -
了解详情
亚东因与被上诉人东建建设集团有限公司(以下简称东建公司)、原审被告李海燕民间借贷纠纷一案,不服青海省高级人民法院(2016)青民初92号民事判决(以下简称一审判决 和东建公司从未就逾期还款期间的利息或者违约金和损失达成任何补充协议。双方借款合同的最后一条约定,就未尽事宜,双方可以签订补充协议。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情
.长期向不特定的借款企业提供借款牟利的。 问:何种情形下企业间的借贷会被认定为无效? 答:《规定》第十四条具体列举了民间借贷合同应被认定为 行政法规效力性强制性规定的。 同时根据《规定》第二十六条的规定,即使借贷合同有效,但超过年利率36%部分的利息约定无效。(2010年,A公司因经营生产急需资金周转 ...
//www.110.com/ziliao/article-793679.html -
了解详情
吴女士陈述能够证明蔡某、蒋某人以签订《房屋买卖合同书》的方法保证借款清偿,与民间借贷关系的实际相符,与双方签订的《房屋买卖合同书》的情况相佐证 第四十八条规定:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。苟先生、蒋某人 ...
//www.110.com/ziliao/article-736371.html -
了解详情
,汉族,住江西省九江市九江县。上诉人熊X因与被上诉人黄X刚、黄X飞民间借贷纠纷一案,不服江西省九江市濂溪区人民法院[简称濂溪区法院](2016)赣0402 持事实争议,濂溪区法院评判认为,1.根据黄X刚提供的“借款协议”、银行交易明细、“房屋抵押合同”及法院对黄良正的询问笔录等证据,可以证明本案借款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-690786.html -
了解详情