交通费票据103张,金额为6882.50元,与就医时间、地点不相吻合,不予支持。关于原告请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费及鉴定费。被告对原告自行委托鉴定的 。原告请求的精神抚慰金证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-630660.html -
了解详情
内承担的赔偿义务由原告代其承担,因此对被告保险公司的不当得利,其有义务返还给原告。法律依据:《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十二条本条例 中的合法请求权人,主体适格,对被告该辩称理由,本院依法不予支持。【审理结果】被告某某财产保险股份有限公司西安市长安支公司于判决生效后10日内向原告张某某支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-619783.html -
了解详情
原告并未提交证据其和妻子从事批发、零售行业,原告提交的证据并不能证明其主张。上述事实,主要依据下列证据证实:1、原、被告陈述;2、原告 ,本院酌情认定500元。原告主张的精神抚慰金10000元不符合相关法律规定,本院不予支持。原告主张的医疗费83689.17元、残疾赔偿金56528元、鉴定费600元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-614990.html -
了解详情
本院可一并审理,对原告的该项请求本院予以支持。被告保险公司、殷长彬认为原告不存在后续治疗费,无事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民 被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿原告高子硕因交通事故受伤应得的伤残赔偿金51510元、精神抚慰金1200元、护理费70.56元/天×120天=8467.2元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-613707.html -
了解详情
本院可一并审理,对原告的该项请求本院予以支持。被告保险公司、殷长彬认为原告不存在后续治疗费,无事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民 被告中国人民财产保险股份有限公司赔偿原告高子硕因交通事故受伤应得的伤残赔偿金51510元、精神抚慰金1200元、护理费70.56元/天×120天=8467.2元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-613701.html -
了解详情
,故对于王某要求吕某支付违约金的诉讼请求,没有法律依据,法院不予支持。关于吕某反诉要求王某支付逾期付款违约金并同时主张损害赔偿金一节,因吕某所主张 某的逾期付款行为,该请求权所指向的损害与合同中所约定的违约金所补偿的内容一致,根据法律精神,在双方约定违约金或违约金计算方式的前提下,不得同时主张违约金和 ...
//www.110.com/ziliao/article-585690.html -
了解详情
查明的事实,原审法院确认本次交通事故的损失为:1、死亡赔偿金为3579802、精神抚慰金30000元;3、丧葬费为人民币15744.5元(31489元/年÷2);4、 ,另外三名赔偿权利人不同意该定损价格,故不应采信此价格的上诉理由本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 ...
//www.110.com/ziliao/article-571022.html -
了解详情
的20000元,被告应再赔偿原告116638元,原告过高部分的请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四 赔偿原告李XXX医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、医疗辅助器械费、精神损失费、交通费、鉴定费等共计116638元,于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-536903.html -
了解详情
支付的20000元,被告应再赔偿原告116638元,原告过高部分的请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十 原告李开福医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、医疗辅助器械费、精神损失费、交通费、鉴定费等共计116638元,于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-535809.html -
了解详情
该起事故的发生并无过错,故吴某要求某运输公司承担赔偿责任的请求法院不予支持。 3、李某为何不需承担赔偿责任?根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十 的法治原则去实现,而是靠具体的甚至是细微的法律制度去推动,哪怕我们会面临很大的麻烦,为了正义哪怕山崩地裂,这才是法治应有的精神;为了终极人文关怀,哪怕付出 ...
//www.110.com/ziliao/article-528593.html -
了解详情