万鹏,总房价款为343万元,李万鹏应于签订合同当日交付出卖人赵茜购房定金4万元,于2013年3月20日前支付购房款100万元,于过户当日支付购房款206 合同,一、二审法院对此认定均为正确。但,对于双方之间的合同是否符合双方协议解除合同方面,一审法院对事实认定明显存在错误。 首先,靳双权律师认为赵茜 ...
//www.110.com/ziliao/article-553703.html -
了解详情
约定由原告陈某、王某购买被告开发的商铺。合同签订后,原告按照约定一次性付给被告购房定金17万元。按照协议约定,被告应该与原告签订《商品房买卖合同》并办理相关手续,但被告一直未通知原告办理相关后续购房手续。原告曾多次询问并要求办理商铺买卖手续,但被告一直推诿。 2014年7月,陈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-513024.html -
了解详情
协议上签字,且其明确表示过不愿意出售房屋,所以该房产转让协议不成立。最后,法院判决邵某返还周某购房定金两万元。 律师释法 夫妻家事代理应区分对待 据介绍, 互商互量。 该案中,丈夫擅自出售房屋的行为不属于日常生活范畴,应当认定无权处分,协议无效。但如果买受人有证据证明其有理由相信该出售行为系夫妻双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-504802.html -
了解详情
李某了解到该房产是段某在婚姻存续期间的夫妻共同财产,由于段某夫妻离婚协议中并未明确该房屋归属,因此无法办理过户手续。李某要求中介公司退还服务费并向 房屋买卖合同没有法律效力。由于段某过错责任导致该合同无效,李某可要求其返还购房定金。相关司法解释:1、《中华人民共和国城市房地产管理法》第38规定:“第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-467945.html -
了解详情
李某了解到该房产是段某在婚姻存续期间的夫妻共同财产,由于段某夫妻离婚协议中并未明确该房屋归属,因此无法办理过户手续。李某要求中介公司退还服务费并向段 房屋买卖合同没有法律效力。由于段某过错责任导致该合同无效,李某可要求其返还购房定金。相关司法解释:1、《中华人民共和国城市房地产管理法》第38规定:第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-467709.html -
了解详情
法院,请求判决如其诉请。 审理中,原告与被告成某某均表示不再履行房地产买卖居间协议。 本院认为,本案系争房屋系被告解某某所有,被告成某某虽系其丈夫, ,应发还各自所得,造成损失的,还应根据责任大小予以赔偿。被告收取原告支付的购房定金1万元应予返还,现被告成某某已返还原告3200元,还应返还6800元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-379926.html -
了解详情
经纪有限公司于二○○九年十一月十日所签订的《补充协议》;三、张某于判决生效之日起七日内返还丁某、马某购房定金人民币一万元;四、驳回丁某、马某 五条的约定明确,经甲乙双方友好协商,乙方承诺于2009年11月26日前交付甲方购房首付款30万元,另乙方借与甲方19万元,用于甲方还清标的房屋贷款,丙方协助办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-233479.html -
了解详情
与被告彭某作为出卖人经第三人链家房地产公司居间介绍签订《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》及《补充协议》,由吕某购买彭某所有的坐落于北京市通州区房屋一套,房屋总价款为62万元。同日,吕某支付彭某购房定金2万元,支付给链家房地产公司信息服务费、代书费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-233204.html -
了解详情
丁某、马某与张某、地产公司签订的《补充协议》;三、张某于判决生效之日起七日内返还丁某、马某购房定金人民币一万元;四、驳回丁某、马某的诉讼 第五条的约定明确,经甲乙双方友好协商,乙方承诺于2009年11月26日前交付甲方购房首付款30万元,另乙方借与甲方19万元,用于甲方还清标的房屋贷款,丙方协助办理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-208554.html -
了解详情
丁某、马某与张某、地产公司签订的《补充协议》;三、张某于判决生效之日起七日内返还丁某、马某购房定金人民币一万元;四、驳回丁某、马某的诉讼 第五条的约定明确,经甲乙双方友好协商,乙方承诺于2009年11月26日前交付甲方购房首付款30万元,另乙方借与甲方19万元,用于甲方还清标的房屋贷款,丙方协助办理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-208200.html -
了解详情