] 笔者同意第二种意见,理由是: 一、本案是梁某与刘某之间就浴池转让协议引起的纠纷,属合同纠纷性质。梁某已依协议约定将100万元按刘某指示的账号支付给刘某,履行了自己 中的损失也不同刑事案件中的赃款。梁某本不该对张三、李四、王五行使民事诉权,只能向其合同相对方的刘某行使权利。 郑州铁路运输法院 刘建梓...
//www.110.com/ziliao/article-211274.html -
了解详情
。 吴天隽因与安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称安邦保险公司)发生保险合同纠纷,向徐州市云龙区人民法院提起诉讼。 原 告吴天隽诉称:2005年10月4 到明确 说明义务。另外,根据日常生活经验,人们在乘坐汽车、轮船、飞机等公共运输工具时所购买的保险,或者各种定额险,其大都是保险卡的形式,且均 ...
//www.110.com/ziliao/article-190341.html -
了解详情
] 笔者同意第二种意见,理由是: 一、本案是梁某与刘某之间就浴池转让协议引起的纠纷,属合同纠纷性质。梁某已依协议约定将100万元按刘某指示的账号支付给刘某,履行了自己 中的损失也不同刑事案件中的赃款。梁某本不该对张三、李四、王五行使民事诉权,只能向其合同相对方的刘某行使权利。 郑州铁路运输法院 刘建梓...
//www.110.com/ziliao/article-180493.html -
了解详情
管辖规定,应由中国内地法院管辖。 甲乙认为,一方面,本案是股份转让合同纠纷,合同签订地和股份转让地均在香港;另一方面,本案中丙丁投资100万元 ,争议标的的一部分已经转化为不动产,并且投资行为地为中国内地,根据我国民事诉讼法的有关规定,国内某市法院对该争议具有管辖权。 湖南省长沙市铁路运输法院 王 进...
//www.110.com/ziliao/article-137753.html -
了解详情
利益。四川省泸州市中级人民法院认为:余绍全与梁玉兵之间具有货物运输合同关系,梁玉兵在运输途中负有安全运送的义务。梁在歹徒突然勒索的情况下,以“破财 ,作出终审判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案是由一起不法侵害事件引出的民事纠纷案件。基于原告被歹徒抢去一定数额金钱的事实,其损害赔偿的民事责任当归于 ...
//www.110.com/ziliao/article-58044.html -
了解详情
因素,应认为到达了租约的规定。 二、被告律师的代理词 被告委托代理人,广州远洋运输公司职员黄甫 、卢海鸥认为: (一)、船舶不能走好望角的直接原因是 8%计付利息。 |||【专家评析】 本案是一宗比较典型的定期租船合同纠纷案件。定期租船合同,我国《海商法》对其定义为:“船舶出租人向承租人提供约定的由 ...
//www.110.com/ziliao/article-50811.html -
了解详情
某隆源公司)、华电(香港)有限公司(以下简某华电公司)发生购销合同纠纷,向江苏省无锡市中级人民法院提起诉讼。 原告诺贝公司诉称:原告与被告ADI公司 返还货款(略)元及差价款37500港元,ADI公司和隆源公司给原告赔偿广告费、运输邮寄费、差旅费和可得利润损失共计(略).19元。本案诉讼费由三被告承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-42346.html -
了解详情
申请人所属5000吨花生米的扣押。「评析」本案属涉外经济合同纠纷,因涉及到由一方当事人租船运输,另一方不按合同规定履行交货义务,将造成租船方船舶空舱 履行合同交货义务,将造成船舶空舱损失和申请人在履行与他人签订的同种货物订购合同上的违约责任损失,属于情况紧急和合法权益即将受到难以弥补的损害的情况。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-38474.html -
了解详情
年9月15日,原告新加坡新和航运有限公司(下称新和公司)经经纪人广西海洋运输公司介绍,与被告中国外轮代理公司北海分公司(下称北海外代)签订了一份租 ,判决:驳回上诉,维持原判。「评析」本案为涉外租船合同纠纷,合同签订地在中国北海市,当事人没有选择处理合同争议所适用的法律,根据最密切联系原则,本案应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-38404.html -
了解详情
倍超公司违约,倍超公司应向远达公司承担违约责任,其和庄英晖之间若由纠纷,可根据法律规定或约定另行解决。综上,依照《合同法》第四百零二条规定或 解决其主体资格问题;3、远达公司起诉依据的是海上货物运输代理合同,而非海上货物运输合同本身。二、适用合同债权转让制度处理本案基于同样的理由,先对本案合同债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-38335.html -
了解详情