赔偿旺顺公司24138元。宜春平安保险公司不服一审判决，向宜春市中级人民法院提起上诉，认为一审判决适用法律错误。一是，交通事故是由于肇事司机因疏忽未降下 车门、车厢没有关好时行车”，因而宜春平安保险公司不负赔偿责任。宜春市中级人民法院二审认为，旺顺公司与宜春平安保险公司签订的保险合同依法成立，双方应依 ...
//www.110.com/ziliao/article-304982.html -了解详情
佘一夫办理该房屋的所有权证。 [审判]： 二审判决认为，1、关于上诉人佘一夫的诉讼请求应否适用诉讼时效的问题。诉讼时效是指权利人在一定期间不行使 故对其主张，本院不予支持。 故原审法院判决以超过诉讼时效为由驳回佘一夫的诉讼请求属适用法律错误，依照有关法律规定，对本案改判为：撤销沈阳市东陵区人民法院[ ...
//www.110.com/ziliao/article-141858.html -了解详情
行政赔偿30万元经济损失的诉讼请求，因未提供直接证据证明，对此诉讼请求不予支持。 二审判决：一、维持喀什地区中级人民法院（2005）喀中行初字第2号行政判决第二项 农三师棉麻公司显然与该公司的违法经营行为不符，违背了行政处罚的过罚相当原则。在具体行政行为的司法审查中，应认定为事实不清，适用法律错误。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133156.html -了解详情
；三、驳回瑞宝公司其他诉讼请求。永胜公司不服一审判决，以原判决认定定牌加工出口行为构成侵权，显属适用法律错误，以及即使其行为构成商标侵权，但其并未给瑞 不应判令其赔偿瑞宝公司经济损失的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。综上，浙江省高级人民法院二审判决：驳回上诉，维持原判。（本案案号为［2005］浙 ...
//www.110.com/ziliao/article-58703.html -了解详情
，不属于情节显著轻微，危害不大，不认定为犯罪的情形。海淀法院再审判决适用法律错误，依法提起抗诉。北京市人民检察院第一分院支持抗诉。北京市第一中级人民法院对 廉洁性，破坏了中国农业银行的正常管理活动，具有严重的社会危害性。再审判决及二审判决无视上述情节，在没有司法解释明确规定的情况下，认定被告人田积金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55785.html -了解详情
于株洲市中级法院和湖南省高级法院之间，希望通过申诉，改变二审判决。然而，她拿到的却是湖南省高级法院的一份《不予立案复查通知书》。 检察院抗诉维护法律 市检察院受理申诉后，抓紧审阅案卷、走访保险公司，短短4天即以终审判决适用法律错误，判决显失公平为由，向株洲市检察院建议提请抗诉。 株洲市检察院审查后，8 ...
//www.110.com/ziliao/article-46466.html -了解详情
上明显不当。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求法院依法撤销原审判决，驳回郑成思的诉讼请求。 判决理由 北京一中院认为：郑成思 原判。一审案件受理费5554元，由北京书生数字技术有限公司负担(于本判决生效后7日内交纳)；二审案件受理费5554天，由北京书生数字技术有限公司负担(已交纳)。本 ...
//www.110.com/ziliao/article-27176.html -了解详情
故不同意庄云燕的诉讼请求。 法院判决，驳回庄云燕的诉讼请求。 判决后，庄云燕不服，持原诉理由向本院提起上诉，并认为原判适用法律错误，判定的基本事实缺乏证据证明，故请求撤销原判，改判支持其原审诉讼请求。 二审法院审理后认为，原判处理结果正确，庄云燕的上诉请求，依据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-620604.html -了解详情
承担民事赔偿责任，进而直接判令苑某赔偿何某医疗费等费用，系适用法律错误，故提出抗诉。二审法院再审发现，发生碰撞时，还有学生马某参与，原审认定的事实不 人、限制民事行为能力人有几个监护人的情况下，如原告仅起诉了其中一人，则只需判决由参加诉讼的监护人承担赔偿责任，而没有必要考虑是否还有其他监护人应参加诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-619889.html -了解详情
但并不影响该房屋买卖行为的效力，据此，一中院终审认定原审判决适用法律错误，应予纠正，判决驳回了张鸿等人的诉讼请求。法官说法 就该案件，审理此案的法官告诉记者：此案二审之所以没有像一审法院那样依照《城市房地产管理法》第三十七条第六款的规定判决房屋买卖合同无效。其原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-329494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务