、律师点评著名房产律师靳双权认为,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,合同无效。本案争议的焦点有二:一是原告A公司与被告宋国强是否存在借名买房 诉争房屋有过出资行为,结合诉争房屋一直由A公司实际控制的事实,法院认定A公司与被告宋国强存在借名买房合同关系。被告宋国强辩称双方系借贷关系和公司福利, ...
//www.110.com/ziliao/article-641489.html -
了解详情
韩梦的姑父居住,并且出租过一段时间,现在该房屋闲置。周瑞发称证人证言与本案无关,没有证明能力;闫燕称诉争房屋没有出租过,其一直在房屋内居住, 合同》无效。 房地产律师靳双权案件点评: 房地产律师靳双权认为,恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同无效。无效合同自始不具备法律约束力。 本案原被告双方所 ...
//www.110.com/ziliao/article-629785.html -
了解详情
涉案房屋的预交购房款25000元。1999年8月12日,北京市房山区土地管理局(甲方)与周海洋(乙方)签订合同,约定将涉案房屋按照1999年成本价出售给周海洋,实际 第五十二条规定,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,合同无效。因此,刘洋洋的诉讼请求能否得到法院支持,主要看周海洋与黄美玲之间签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-604358.html -
了解详情
以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;……《合同法》 号“再审申请人中国长城资产管理公司大连办事处与被申请人营口市老边区交电公司、营口光金服装有限公司、营口市向阳化工总厂,一审第三人中国工商银行股份有限公司营口分行借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-594553.html -
了解详情
明知债务人欠债的情况下,未实际支付对价的,可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益,与此相关的财产转让合同应当认定为无效。2.《中华人民共和国合同法》 财产返还给原财产所有人,而不能根据第五十九条规定直接判令债务人的关联公司因“恶意串通,损害第三人利益”的合同而取得的债务人的财产返还给债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-563182.html -
了解详情
出资取得房屋所有权? 虽然不动产物权登记具有公示公信效力,但这种效力旨在保护第三人,并不涉及隐名、挂名权利人之间的内部约定。原告举证证明她是隐名登记 说法没有举证,因此法庭采纳原告的意见。 问题二:被告之间的买卖是否构成恶意串通? 晓岑不是房屋所有权人,却编造借口补办新证后将房屋转卖,主观恶意显而易见 ...
//www.110.com/ziliao/article-381596.html -
了解详情
人中国XX银行钦州分行没有尽到严格审查义务,严重侵犯了桂房1109XX房屋其它共有人的财产权益。根据《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第 款第(四)项的规定:恶意串通,损坏国家、集体或者第三人利益的是无效民事行为。被答辩人苏XX与被答辩人中国XX银行钦州分行的工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-301562.html -
了解详情
权,为无效合同。但在庭审中,原告彭里景并没有提供证据证明被告王宝扇与张贵溪恶意串通,又基于前述理由,被告张贵溪的行为不存在侵权,构成表见代理,所以股权转让合同书 足以证明王宝扇在该次股权转让过程中是善意的第三人。根据谁主张,谁举证的原则,如果彭里景主张王宝扇是恶意的,她应当对王宝扇是恶意予以举证,但彭 ...
//www.110.com/ziliao/article-285310.html -
了解详情
权,为无效合同。但在庭审中,原告彭里景并没有提供证据证明被告王宝扇与张贵溪恶意串通,又基于前述理由,被告张贵溪的行为不存在侵权,构成表见代理,所以股权转让合同书 足以证明王宝扇在该次股权转让过程中是善意的第三人。根据谁主张,谁举证的原则,如果彭里景主张王宝扇是恶意的,她应当对王宝扇是恶意予以举证,但彭 ...
//www.110.com/ziliao/article-284719.html -
了解详情
亲兄弟,去年,哥哥刘潜将弟弟刘翩告上了法院。刘潜在诉状中这样写道:我与被告系亲兄弟关系,我因生意经营需要周转资金,2003年9月,我们协商一致,通过互相 的好处,这将置法律于何地?所以,有必要提醒大家,不要试图去玩弄法律,恶意串通损害第三人利益的,一旦查实,其诉请是不可能得到法院支持的。 建邺法院民一 ...
//www.110.com/ziliao/article-261916.html -
了解详情