交通事故主要责任和次要责任赔偿 -案例分析搜索

交通事故现场的被动参与者应否承担赔偿责任

对此次事故负主要责任，廖东对此次事故负次要责任，张小小对此次事故不负责任。【分歧】本案中，张小小在此次事故中是否要对廖东的损害进行赔偿。第一种在民事活动中以利益均衡作为价值判断标准，在民事主体之间发生利益关系摩擦时，以权利和义务是否均衡来平衡双方的利益。张小小与廖东没有产生任何民事法律关系，何来权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-644899.html -了解详情

交通事故负主要责任者也可能获得全额赔偿

发生碰撞，事故造成A先生受伤和车辆损坏的后果。经中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，A先生负事故的主要责任，B先生应负事故次要责任。事后，A先生先后花费医疗费等近认定书显示B先生的摩托车买了交强险。听了A先生的讲述后，我帮助A先生准备的文书和证据。不久法院判决下来，A先生如愿以偿，得到应有的赔偿。...

//www.110.com/ziliao/article-373838.html -了解详情

同一交通事故存在多个被侵权人，如何分配交强险？

与迎面驶来的货车发生碰撞，造成小客车司机及乘客9人死亡、1人受伤的重大交通事故。交警部门认定，程某负事故主要责任，货车司机负次要责任，货车司机投保交强险。【分歧】 10个被侵权人是平均分配交强险还是按照损害赔偿比例分配？第一种意见认为，计算各被侵权人的损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-243100.html -了解详情

当事人互负给付义务能否相互品除？

一级伤残俗称植物人，交警认定此交通事故姚某负次要责任，某厂负主要责任，姚某法定代理人以姚某名义向人民法院起诉，请求判令某厂赔偿其伤残赔偿金、护理费、被构成。表面上受益主体是姚某，其实正是因为交通事故使姚某成了植物人丧失了劳动能力和生活自理能力，为了维护生命和被抚养人的正常生活根据现在的生活水平而确定 ...

//www.110.com/ziliao/article-237764.html -了解详情

女孩被火车撞飞身亡铁路公司被判承担70%责任

行为能力人，其监护人没有尽到法定监护义务使其进入危险区域，是导致本案事故发生的主要原因；被告作为对铁路线路负有管理有保护义务的单位，未在铁路周围设置如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的，铁路运输企业不承担赔偿责任。”《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》第三十二条也规定：铁路“事故 ...

//www.110.com/ziliao/article-227971.html -了解详情

挂靠车辆发生交通事故，车主是否有权向保险公司索赔？

。2009年11月20日15时，原告王某驾驶该车辆与李某驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致使乘坐摩托车的张某受伤后经抢救无效死亡。后经枣庄山亭公安分局交警大队认定，原告王某负事故的主要责任，李某负次要责任，张某不负责任。后经法院调解，原告王某共赔偿受害人各项经济损失共计60余万元。原告就 ...

//www.110.com/ziliao/article-227799.html -了解详情

当事人互负给付义务能否相互品除？

一级伤残俗称植物人，交警认定此交通事故姚某负次要责任，某厂负主要责任，姚某法定代理人以姚某名义向人民法院起诉，请求判令某厂赔偿其伤残赔偿金、护理费、被构成。表面上受益主体是姚某，其实正是因为交通事故使姚某成了植物人丧失了劳动能力和生活自理能力，为了维护生命和被抚养人的正常生活根据现在的生活水平而确定 ...

//www.110.com/ziliao/article-153449.html -了解详情

当事人互负给付义务能否相互品除？

一级伤残俗称植物人，交警认定此交通事故姚某负次要责任，某厂负主要责任，姚某法定代理人以姚某名义向人民法院起诉，请求判令某厂赔偿其伤残赔偿金、护理费、被构成。表面上受益主体是姚某，其实正是因为交通事故使姚某成了植物人丧失了劳动能力和生活自理能力，为了维护生命和被抚养人的正常生活根据现在的生活水平而确定 ...

//www.110.com/ziliao/article-144215.html -了解详情

执行过程中，交通事故受害人死亡后续治疗及护理费应否继续执行

（接近植物人状态）和车辆毁损。交警部门认定，肇事者金某负事故主要责任，沈某负次要责任。为此，沈某家属提起诉讼，要求金某及其所挂靠公司赔偿医疗费、护理费、不存在主要证据不足的问题。三、原判决的作出有实体法和程序法的法律依据。《道路交通事故处理办法》第三十七条对受害人的后续治疗费、护理费等有相关规定。 ...

//www.110.com/ziliao/article-135980.html -了解详情

从一起案件谈无意思联络侵权理论在交通事故中的应用

即原告邱雪美受伤住院治疗。该事故经警察部门责任认定：被告谢晋金应负本次事故的主要责任，被告简国兴负本次事故的次要责任，乘客即原告邱雪美免负本次被告庄文成，被告简国兴受雇于被告肖清焕。原告邱雪美要求四被告连带赔偿医药费、护理费、误工补贴、伙食补助费、交通费、营养费共计12300.2元。本案在审理过程 ...

//www.110.com/ziliao/article-42983.html -了解详情