人民法院受理案件通知书 -案例分析搜索

张兆福不服范县公安局行政处罚决定行政诉讼案

年07月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别向被告和第三人送达了起诉状、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证须知、开庭传票等，并五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长张金坤审判员胡国奇代理审判员吴丽霞二oo ...

//www.110.com/ziliao/article-132167.html -了解详情

肖某某不服攸县公安局收容教育、治安处罚决定并提出行政赔偿案

仅给原告送达了《收容教育通知书》。而且该通知书中既未适用有关法律、法规，也未口头或书面告知原告有关复议事项。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民法院起诉的，只要能证实具体行政行为存在并符合其他起诉条件，人民法院应予受理。”也就是说，具体行政行为应当适用的法律、法规有复议前置规定，而行政机关不但没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-45505.html -了解详情

承运人向实际承运人追偿的法律问题

之间存在涉案货物的运输合同关系，立荣公司是涉案货物的实际承运人；3、到货通知书及更正通知，用以证明立荣公司将货物运抵目的港后，要求原告支付运费，十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审判长张利荣代理审判员曹丹代理审判员顾全二○○二年八月二十一日书记员潘燕 ...

//www.110.com/ziliao/article-38181.html -了解详情

洪季珍等诉宜宾市公安局违法对其收容审查案

无三合板的现场勘验记载。1991年2月4日，被告以销赃为由分别发出《收容审查通知书》，对洪季珍、周文元进行收容审查，并暂拘于成都市公安局收审所，在一审过程中和上诉理由中，均提出洪、周二人超过起诉期限，法院立案受理违法。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》 ...

//www.110.com/ziliao/article-37854.html -了解详情

承运人向实际承运人追偿的法律问题

之间存在涉案货物的运输合同关系，立荣公司是涉案货物的实际承运人；3、到货通知书及更正通知，用以证明立荣公司将货物运抵目的港后，要求原告支付运费，十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审判长张利荣代理审判员曹丹代理审判员顾全二○○二年八月二十一日书记员潘燕 ...

//www.110.com/ziliao/article-37349.html -了解详情

洪季珍等诉宜宾市公安局违法对其收容审查案

无三合板的现场勘验记载。1991年2月4日，被告以销赃为由分别发出《收容审查通知书》，对洪季珍、周文元进行收容审查，并暂拘于成都市公安局收审所，在一审过程中和上诉理由中，均提出洪、周二人超过起诉期限，法院立案受理违法。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》 ...

//www.110.com/ziliao/article-37023.html -了解详情

洪季珍等诉宜宾市公安局违法对其收容审查案

无三合板的现场勘验记载。1991年2月4日，被告以销赃为由分别发出《收容审查通知书》，对洪季珍、周文元进行收容审查，并暂拘于成都市公安局收审所，在一审过程中和上诉理由中，均提出洪、周二人超过起诉期限，法院立案受理违法。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》 ...

//www.110.com/ziliao/article-35722.html -了解详情

挂靠、承包引争议——一起打官司8年无劳动关系被人社局不认定工伤的决定终被撤销

申请，被告昆明人社局向第三人第二汽车运输公司送达了《工伤认定举证通知书》。因原告与第三人的事实劳动关系存在争议，被告昆明人社局于二审法院具有管辖权，各方当事人具有行政诉讼法规定的当事人资格。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-943934.html -了解详情

藏某稳拒不执行判决、裁定案

藏某稳有期徒刑八个月，缓刑一年。【典型意义】被告人藏某稳在明知案件进入执行程序后，隐匿行踪，转移财产，拒不履行判决确定的义务，致使生效向公安机关控告时，尽管公安机关没有出具不予立案通知书，但人民法院根据律师见证书等证据确认公安机关不予立案的事实，依法受理申请执行人自诉，及时审理，依法判决，促使 ...

//www.110.com/ziliao/article-914372.html -了解详情

离婚时未分割房产被一方出售签订合同是否有效

房产的房屋买卖合同并未解除，属于认定事实和适用法律错误。原告为此已向高级人民法院申请再审，现在审查过程中。基于以上理由，法院执行案涉房产损害了原告的人民法院申请再审。2018年8月15日，高级人民法院作出民事申请再审案件受理通知书。该案现在审理中。房产律师靳双权点评：本案系执行异议之诉。执行异议 ...

//www.110.com/ziliao/article-892367.html -了解详情