售价”(1850元/㎡),该平均售价即是后来乙公司在仲裁过程中所主张的合同底价。甲公司则认为,双方在签订协议之时,并没有确定合同底价,双方只约定了 也许瞬息即变,发生当事人所不能预料且无法防止的变更,若继续维持合同原有效力有悖于诚实信用原则,使一方当事人处于明显的不公正状态。此外,加入WTO所带来的与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42992.html -
了解详情
详细清单。待卖方正式签字后,本协议方可作为具有法律效力的文件。”但上述各方代表在该协议上签字后,卖方不同意签字,该协议无效。 1986年6月14日, 的货款接收方提出索赔,因为国际公司与G公司根本就没有合同关系,更谈不上仲裁协议或仲裁条款,能够向G公司提出索赔请求的机械公司则并无如同国际公司那样的沉痛 ...
//www.110.com/ziliao/article-41635.html -
了解详情
售价”(1850元/㎡),该平均售价即是后来乙公司在仲裁过程中所主张的合同底价。甲公司则认为,双方在签订协议之时,并没有确定合同底价,双方只约定了 也许瞬息即变,发生当事人所不能预料且无法防止的变更,若继续维持合同原有效力有悖于诚实信用原则,使一方当事人处于明显的不公正状态。此外,加入WTO所带来的与 ...
//www.110.com/ziliao/article-39140.html -
了解详情
没有仲裁条款,梅斯康比公司与南方公司之间也没有达成任何仲裁协议,故原审法院依据提单受理此案是完全正确的。(二)南方公司认为梅斯康比公司拒绝开舱卸货 约定将租船合同并入提单,以约束非承租人的提单持有人。世界各国普遍肯定提单并入条款的效力,我国海商法也肯定了该条款的效力。本案一、二审判决明确,提单并入条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38391.html -
了解详情
没有仲裁条款,梅斯康比公司与南方公司之间也没有达成任何仲裁协议,故原审法院依据提单受理此案是完全正确的。(二)南方公司认为梅斯康比公司拒绝开舱卸货 约定将租船合同并入提单,以约束非承租人的提单持有人。世界各国普遍肯定提单并入条款的效力,我国海商法也肯定了该条款的效力。本案一、二审判决明确,提单并入条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-37560.html -
了解详情
详细清单。待卖方正式签字后,本协议方可作为具有法律效力的文件。”但上述各方代表在该协议上签字后,卖方不同意签字,该协议无效。1986年6月14日, 的货款接收方提出索赔,因为国际公司与G公司根本就没有合同关系,更谈不上仲裁协议或仲裁条款,能够向G公司提出索赔请求的机械公司则并无如同国际公司那样的沉痛 ...
//www.110.com/ziliao/article-36183.html -
了解详情
,债权转让只需通知债务人便可,无需其同意,债务人不同意债权人转让债权不影响《债权转让协议》的效力;关于申请人提交的窝工损失计算明细表,由于没有相关单位的 、利息损失8472. 34元转让给尚某某。还约定,若双方发生争议提交东营仲裁委员会仲裁。同日,宏智建安与尚某某通过EMS特快专递方式向胜利油建发出《 ...
//www.110.com/ziliao/article-960326.html -
了解详情
做的定,而且没有约定违约利息的支付条件,对争议的解决方式无异议。对补充协议的附件B. C中的甲方为我公司的下属分公司。该工程应付款工程欧为 XX建设有限公司。 本裁决为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力。 首席仲裁员:xxx仲裁员:xxx件载员:xxx 仲裁委员会(章)二0一九年七月十-日 仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-944295.html -
了解详情
、住宿费253元、交通费904.50元; 3.驳回申请人的其他仲裁请求。 【相关法律法规解读】 1.关于对合同效力的认定意见及理由 仲裁庭认为,本案7份《购销 集团有限公司共计欠付货款本息合计为2,270,000元,且约定双方除本协议明确的所欠货款关系外,无其他任何债权债务纠纷。仲裁庭认为,该《欠款对 ...
//www.110.com/ziliao/article-944116.html -
了解详情
8月30日签本案合同,于2012年11月9日签订TechnicalAgreementforStrippingGasSweeteningPackage(中文技术协议)。当事人双方对于本案合同与技术协议的效力没有异议,应当作为判断双方合同权利与义务 .当事人双方虽然共同申请将本案仲裁语言由英文变更为中文, ...
//www.110.com/ziliao/article-940048.html -
了解详情