企业法人代表的责任 -案例分析搜索

劳动部关于印发《关于贯彻执行

的损失，可由其依据《国家赔偿法》要求有关部门赔偿。２９．劳动者被依法追究刑事责任的，用人单位可依据劳动法第二十五条解除劳动合同。 “被依法追究刑事责任或者应当知道其权利被侵害之日。８６．根据《中华人民共和国商业银行法》的规定，商业银行为企业法人。商业银行与职工适用《劳动法》、《中华人民共和国企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-291936.html -了解详情

单位主体能否构成诈骗罪

政府贴息资金人民币110万元用于公司经营。 2005年1月，魏某担任公司法定代表人和经理。2005年1月初，密云县发改委通知北京汉业科技有限公司继续提供 266条，提请以诈骗罪追究被告人魏某的刑事责任。二、审理结果法院经审理认为，北京汉业科技有限公司属私营法人企业，公司经营项目经过政府评估属于政府 ...

//www.110.com/ziliao/article-284409.html -了解详情

变更合伙法定代表人应由谁作被告

【案情】李某、胡某与陈某合伙开设一家药店,药店的个体工商户营业执照法定代表人为陈某。今年5月15日合伙人因为生意不景气,三人签定一份伙散店不散，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。 ...

//www.110.com/ziliao/article-237416.html -了解详情

单位主体能否构成诈骗罪

政府贴息资金人民币110万元用于公司经营。 2005年1月，魏某担任公司法定代表人和经理。2005年1月初，密云县发改委通知北京汉业科技有限公司继续提供 266条，提请以诈骗罪追究被告人魏某的刑事责任。二、审理结果法院经审理认为，北京汉业科技有限公司属私营法人企业，公司经营项目经过政府评估属于政府 ...

//www.110.com/ziliao/article-232710.html -了解详情

天科源公司诉天立公司返还抵押物案

确认该行为无效。如果无法证明，则只能通过内部处置，要求法定代表人对内承担相应的责任。【法条链接】 1.《中华人民共和国公司法》第4条公司股东作为共和国合同法》第50条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。 3.《 ...

//www.110.com/ziliao/article-226644.html -了解详情

律师据理力争二审发回重审

的规定外，不得以任何方法调整和变更。北京中色三极经贸有限公司在合约上加盖了自己的法人财务印章（见证据一：《精装工程合约》）。 2004年4月29日，双方授权履约代表和履约担保人（见履行保函），他的行为是职务行为，他的行为代表的是北京中色三极经贸有限公司。从本案证据来看，与上诉人签订合同、变更合同、 ...

//www.110.com/ziliao/article-213471.html -了解详情

论业主撤销权诉讼相关问题

并不需要请求受益人返还利益,即得将其视为债务人的责任财产,申请法院迳行对其强制执行。这四种学说，在解释债权人撤销权的性质时并无定论。对业主撤销权的性质服务合同》案。受案法院观点：《物业服务合同》是由业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的，该合同的撤销权应由合同主体即业主委员会与物业服务企业中的 ...

//www.110.com/ziliao/article-200929.html -了解详情

上诉人广州市星际艺术传播有限公司与被上诉人佛山市顺德区银河文化传播有限公司联营合...

时代公司同属于星际传播机构成员，是相互分工的相同法人单位，其与银河公司所签订的上述《合作协议》均代表本机构的责任、义务和权利。对此授权证明，星际公司合同约定在2004年5月份取得举办权。三、时代公司和星际公司是两个独立的法人企业，各自独立对外承担义务和承受权利。银河公司依照《合作协议》约定，要求对方 ...

//www.110.com/ziliao/article-187373.html -了解详情

泰勒公司与电子公司联营合同纠纷再审一案

公司，1994年6月13日，龙湖区工商分局“企业核准登记通知书”载明，电子公司申请成立“汕头市龙湖区川汕实业公司”，法定代表唐应芳，经济性质为集体所有制，注册资金上的原因，导致造成严重亏损5万元之多，你们有不可推卸的责任。经你的贷款担保人及工商基金会共同商议，为避免造成更大损失，决定免川汕实业公司及 ...

//www.110.com/ziliao/article-187365.html -了解详情

单位主体能否构成诈骗罪

政府贴息资金人民币110万元用于公司经营。 2005年1月，魏某担任公司法定代表人和经理。2005年1月初，密云县发改委通知北京汉业科技有限公司继续提供 266条，提请以诈骗罪追究被告人魏某的刑事责任。二、审理结果法院经审理认为，北京汉业科技有限公司属私营法人企业，公司经营项目经过政府评估属于政府 ...

//www.110.com/ziliao/article-158572.html -了解详情