,故我认为涉案房屋属于齐某霞自己,不是夫妻共同财产。 T银行述称,齐某霞偿还贷款本息后,我公司才能解除涉案房屋上设定的抵押权。 法院查明 齐某霞与宋 是自己的。 关于房屋相关手续及现状。双方均认可一号房屋产权证书原件由孙某娟保管,其他的材料,如契税、专项维修资金等税费票据、首付款发票、供暖费票据、物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-953464.html -
了解详情
时未对一号房屋进行处理。2019年7月17日复婚)。 2003年,周某冰与北京R公司签订《丰台区危改购房合同》(以下简称《购房合同》),周某冰购买一号房屋,价款 孙某涵婚姻存续期间取得,应为二人共同财产。周某冰、孙某涵称一号房屋由周某贤居住是基于亲情,文件由周某贤保管系基于协商的结果,后续房款由周某贤 ...
//www.110.com/ziliao/article-952240.html -
了解详情
霞,产权登记时间为1984年,产权来源为落私发还。1998年11月13日,K公司作为拆迁人(甲方)、齐某霞作为被拆迁人(乙方)签订《北京市城市住宅房屋 与周某天之间关于涉案房屋是否属于名为买卖实为赠与。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。涉案房屋买卖合同、《房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-945930.html -
了解详情
霞,产权登记时间为1984年,产权来源为落私发还。1998年11月13日,K公司作为拆迁人(甲方)、齐某霞作为被拆迁人(乙方)签订《北京市城市住宅房屋 与周某天之间关于涉案房屋是否属于名为买卖实为赠与。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。涉案房屋买卖合同、《房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-945376.html -
了解详情
霞,产权登记时间为1984年,产权来源为落私发还。1998年11月13日,K公司作为拆迁人(甲方)、齐某霞作为被拆迁人(乙方)签订《北京市城市住宅房屋 与周某天之间关于涉案房屋是否属于名为买卖实为赠与。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。涉案房屋买卖合同、《房屋买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
某露之父母遂不顾客观事实,向贵院提起返还原物之诉,要求张某华返还持有保管的涉案房屋房产证,侵害原告合法权益的意图明显。在返还原物之诉庭审结束后,刘父 刘某露及双方父母共同友好协商自愿的情况下达成协议,在此次原告、刘某露离婚财产分割协议中该房屋归男方所有,以后上述相关人员承认该房屋分割明确永不反悔... ...
//www.110.com/ziliao/article-933818.html -
了解详情
某露之父母遂不顾客观事实,向贵院提起返还原物之诉,要求张某华返还持有保管的涉案房屋房产证,侵害原告合法权益的意图明显。在返还原物之诉庭审结束后,刘父 刘某露及双方父母共同友好协商自愿的情况下达成协议,在此次原告、刘某露离婚财产分割协议中该房屋归男方所有,以后上述相关人员承认该房屋分割明确永不反悔... ...
//www.110.com/ziliao/article-932745.html -
了解详情
位于北京市1号的房屋面临拆迁。该房屋为张父和王小的夫妻共同财产。现,就拆迁房屋和财产分配达成一致意见。 2019年5月10日,第三人张父(乙方) 被告张某兆现已入住D小区三居室安置房屋内。原告认可拆迁款收款存折由其保管,且已经收到了B公司支付的全部拆迁款项。原告称收款后已经向二被告履行了通知义务,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-931680.html -
了解详情
某露之父母遂不顾客观事实,向贵院提起返还原物之诉,要求张某华返还持有保管的涉案房屋房产证,侵害原告合法权益的意图明显。在返还原物之诉庭审结束后,刘父 刘某露及双方父母共同友好协商自愿的情况下达成协议,在此次原告、刘某露离婚财产分割协议中该房屋归男方所有,以后上述相关人员承认该房屋分割明确永不反悔... ...
//www.110.com/ziliao/article-922172.html -
了解详情
仲海占90%股权,股东林翠妍占10%股权,洪仲海为法定代表人,实际控制并保管公司的印章。2014年3月3日,洪仲海将3000万元人民币汇至元华投资 其转走的事实这一行为,足以证明其主观上具有隐瞒案件事实、通过诉讼非法侵占他人财产的故意。在本案的二审过程中,在林翠妍已经就3000万元借款的资金流向提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-905513.html -
了解详情