女、张甲出资所建,亦即明确了三原告对上述标的物没有或者部分没有所有权,其仅以被告张某女未与张甲办理结婚登记手续、未取得所在村组户口为由要求被告张某女排除妨害,不 视为己出,才给其招赘女婿并修建新房,张甲病逝时,是才订婚的新女婿按照农村习俗给张甲被麻戴孝而行送终之孝(有证据佐证)。如果确有财产争议,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-202069.html -
了解详情
为使申国宝老有所养,要求申国宝与申中元共同吃住。1990年,申国宝将户口迁到了申中元的户口簿上,与申中元共同生活,责任田也合并一起耕种。申国宝 收养关系,收养法施行后当事人诉请确认收养关系的,审理时应适用当时的有关规定;当时没有规定的,可比照收养法处理。当时可适用的规定为《最高人民法院(84)法办字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-135362.html -
了解详情
全部责任。盛某的亲属起诉林某要求支付损害赔偿金,因盛某生前系农村户口,双方就赔偿应适用农村居民标准还是城镇居民标准发生争议:林某主张应按户籍登记以农村居民 支持,其要求撤销合同退还款项没有依据,对其诉求未予支持。但法院还认为,合同条款中“关于办理入会手续后就不能退费”的规定,免除了婚介公司的责任、加重 ...
//www.110.com/ziliao/article-59974.html -
了解详情
在深圳居住、工作多年,应按城镇户籍标准进行赔偿,但其并没有提供足够证据来证实,仍应按农村户籍标准进行赔偿; 3、此次交通事故系两辆机动车之间发生的碰撞 道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定:受害人的户口在农村,但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的,在计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-26795.html -
了解详情
二号房是因为1988年孙某文夫妻生了孩子,户口上增加了人口之后,孙某鹏因人口增加而向单位申请分得了一套房子就是二号房,那年还没有进行公房改革,孙某鹏就把房子给 巨额资金,该协议书对我的利益有重大损害,应属无效。而且孙某英一生都在山东农村生活,他不知道北京二套房屋的来源,他对这两套房屋的情况一点都不了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-958666.html -
了解详情
有买卖合同,合同上面写明永不反悔。 本院查明 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。原告为北京市通州区A村村民,本案涉诉房屋坐落于 成员,不享有对该村宅基地使用的权利,故原告与李某军签订的涉诉房屋买卖合同违反了法律关于禁止农村宅基地使用权违法转让的强制性规定,应属无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-942999.html -
了解详情
人所有,所以李某文、李某国此次诉讼没有法律上的依据,请求法院予以驳回。上述房产已经经北京X公司做出评估,已经签订了一个拆迁协议,评估的价格应当以现房屋的 主张系其二人出资,李某军主张系其 个人出资,结合双方当事人提交证据、居住情况、户口情况、工作收入情况等综合判定涉案院落内房屋系李某文、李某国、李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-942498.html -
了解详情
人所有,所以李某文、李某国此次诉讼没有法律上的依据,请求法院予以驳回。上述房产已经经北京X公司做出评估,已经签订了一个拆迁协议,评估的价格应当以现房屋的 结合当时书写此证明的赵某的录音证据,法院认定该证明的书写是李某军当时为了户口重新迁回涉案宅院之用,故该证据不能作为证明房屋继承之归属。 庭审中,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-942493.html -
了解详情
仅仅涉及的是拆迁物的补偿,原被告之间房屋买卖的事实法律已经明确规定不合法。我国农村宅基地所有权及使用权是分离的,虽然使用权转移,但是所有权是不能买卖。公民不能 系城镇居民户口。北京市怀柔区一号院落系周某堂家祖宅,由周某堂一家共同居住使用。1990年11月12日,周某堂作为户主及申请人取得了原怀柔县《 ...
//www.110.com/ziliao/article-932261.html -
了解详情
人所有,所以李某文、李某国此次诉讼没有法律上的依据,请求法院予以驳回。上述房产已经经北京X公司做出评估,已经签订了一个拆迁协议,评估的价格应当以现房屋的 结合当时书写此证明的赵某的录音证据,法院认定该证明的书写是李某军当时为了户口重新迁回涉案宅院之用,故该证据不能作为证明房屋继承之归属。 庭审中,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-931016.html -
了解详情