判决维持具体行政行为 -案例分析搜索

最高人民法院发布的五起典型案例

使用，据此，消防验收备案结果具有拘束力，消防验收备案行为具有行政确认的性质，是消防行政机关的具体行政行为，属于人民法院行政诉讼的受案范围，依照《最高人民法院关于执行机关认识到了司法审查的正当性，从而积极准备参加后续诉讼，法院最终维持了该备案结果通知。判决后，该案被《大众日报》、《济南日报》等多家重要 ...

//www.110.com/ziliao/article-500441.html -了解详情

最高人民法院发布的五起典型案例

使用，据此，消防验收备案结果具有拘束力，消防验收备案行为具有行政确认的性质，是消防行政机关的具体行政行为，属于人民法院行政诉讼的受案范围，依照《最高人民法院关于执行机关认识到了司法审查的正当性，从而积极准备参加后续诉讼，法院最终维持了该备案结果通知。判决后，该案被《大众日报》、《济南日报》等多家重要 ...

//www.110.com/ziliao/article-500405.html -了解详情

葛渔城镇于堤村委会告赢廊坊市政府50多年的土地争议案

，将争议土地确权给葛渔城镇农民集体所有并无不当，一审判决维持市政府的行政决定亦属正确。【法院判决】2013年4月22日省高院作出(2013)冀行终字第】1号关于安倍区京郊镇园艺场土地权属争议案件处理决定；责令京郊市政府重新作出具体行政行为。【案件评析】一、涉案土地系原告村与林场联营合办，联营并不改变 ...

//www.110.com/ziliao/article-485954.html -了解详情

劳动者在工作时间非工作场地摔倒后死亡应认定为工伤

个人生理需要的私事，与劳动者的本职工作无关，故作出认定何龙章不是工伤的具体行政行为，与劳动法保护劳动者合法权利的基本原则相悖，也有悖于社会常理；根据《企业职工十一条第（一）项规定，于2003年9月17日判决：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。「评析」1、该案成都两级人民法院创造性的做出“劳动者在 ...

//www.110.com/ziliao/article-361941.html -了解详情

【典型案例】员工从外地返回单位途中死亡是否属于工伤争议大

詹某某所受事故情形不属于工伤，事实清楚，证据确凿，适用法律正确。原审遂判决：维持某区人保局于2012年1月30日作出的某人社认结（2011）字第等证据证明，本院予以确认。本院认为，被上诉人某区人保局某区具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。被上诉人受理上诉人的工伤认定申请后，依法进行了调查，确认詹 ...

//www.110.com/ziliao/article-338527.html -了解详情

下班途中上银行出交通事故不予认定工伤被撤销

维持被告作出的“不予认定工伤决定书”。焦作人社局在行政复议时要求维持该行政行为的主要依据是：河南省劳动和社会保障厅豫劳社工伤（2005）10号文了“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。” 焦作市解放区人民法院判决结果为：1、撤销被告焦作市人社局《不予认定工伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-329267.html -了解详情

特殊情况下申请工伤认定的时限可以适当延长

的申请超过法定申请时效为由，对上诉人作出不予受理决定，属事实不清。原审判决维持被诉不予受理决定不当，应予纠正。被上诉人应当对上诉人逾期申请事由进行审查号行政判决二、撤销被上诉人上海市XX区劳动和社会保障局于2007年1月9日作出的XX劳认（2007）字第0014号《不予受理通知书》的具体行政行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-325398.html -了解详情

法院撤销裁判几种情形

上述五种形式之一即构成人民法院的撤销理由，每个理由各自独立。(2)复议决定维持原具体行政行为的，人民法院判决撤销原具体行政行为，复议房室自然无效。(3)如果区劳动和社会保障局做出东河劳行字[1999]8号关于对违反劳动法规行为的处理决定书中责令原告淄博W建工实业股份有限公司第七公司办理用工手续并足额 ...

//www.110.com/ziliao/article-324302.html -了解详情

韩秀芸诉劳保局工伤认定行政确认案

为韩xx和xx舞钢公司之间是否存在劳动关系这一实体问题，由于行政行为的作出需要严格遵循依法行政原则，因此根据法律对于受理工伤认定申请的规定，人劳局只的范围之内，因此对上诉人的其他诉讼请求予以驳回也是正确的。[案情结果] 二审法院经审理，判决如下：一、维持舞钢市人民法院(2009)舞行初字第3号行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-324289.html -了解详情

政府合法拆除房屋不予赔偿

人的两处浮房属于临时建筑并无不当，且其实施的拆除行为符合法律规定，故该被拆具体行政行为合法。(二)上诉人张xx持有的浮房所有权证的遵守事项中明确项即“原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判”的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元由上诉人张xx负担。徐涛律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-324269.html -了解详情