被告期间正常的生活开支三万多元，其他60000元应作为夫妻共同财产分割。被告认为取款属实，但已全部用于消费，主要用在购买手机、笔记本、儿子上学费用、车辆使用 诉讼后提前办理了退保手续并取走现金16803.03元，原告虽称其因无钱生活取款，已全部用于家庭消费上，但未提供证据予以证实，原告每月的工资收入和 ...
//www.110.com/ziliao/article-590645.html -了解详情
的共同债务，应由两被告共同偿还。 以上事实有协议书、借条、收到条、银行取款业务回单、离婚证、离婚协议书及当事人陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，被告罗向原告陈借款100000元，有当事人陈述及协议书、借条、收到条及银行卡取款业务回单等证据证实，足以认定。原、被告之间的借贷系双方的真实意思表示， ...
//www.110.com/ziliao/article-588524.html -了解详情
购车协议、中国建设银行个人结算证明、中国建设银行存款还款凭条及转账凭条、客户取款回单、借条、收条、结婚证复印件。针对上述证据我发表的质证意见如下：对合伙 不认可，对证明目的不认可，根据证据记载的内容无法证实合伙购车的事实。客户取款回单真实性、合法性、关联性不认可，对证明目的不认可。借条、收条的真实性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-587435.html -了解详情
的父母，故其应当在此范围内承担赔偿责任。第三人张小平没有尽到妥善保管上述支取款义务，也应当承担相应的责任。被告张忻、朱秀芬辩称：我们与本案没有任何关系。张 的事实表明，张小军死亡后，其姐即第三人张小平从张小军的银行卡上取款105000元交给被告张忻、朱秀芬夫妇，说明该二被告实际继承了该遗产;被告徐文霞 ...
//www.110.com/ziliao/article-586194.html -了解详情
国亮签名不是同一人书写。上述鉴定结论作出后，王晨提出异议，其异议理由为样本之一工商银行的取款凭证5张均为扫描件，对该所的扫描过程不知情；同时取款凭证中的张国亮签名是否为两本人书写无法得到证实；张国亮在2013年2月患脑梗死，治疗之后留有后遗症，样本形成过程均在张国亮患病之后，因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-585899.html -了解详情
被告期间正常的生活开支三万多元，其他60000元应作为夫妻共同财产分割。被告认为取款属实，但已全部用于消费，主要用在购买手机、笔记本、儿子上学费用、车辆使用 诉讼后提前办理了退保手续并取走现金16803.03元，原告虽称其因无钱生活取款，已全部用于家庭消费上，但未提供证据予以证实，原告每月的工资收入和 ...
//www.110.com/ziliao/article-585887.html -了解详情
秒至2014年8月8日11时20分05秒止，原告的该银行卡被分10次取款共计2万元；自2014年8月8日12时19分37秒至2014年8月8日 时及时办理挂失业务，并向公安机关报案，在无证据证明原告主动或客观上帮助他人实施取款行为并报假案的情况下，应当认定是他人盗取了银行卡账户上的资金。银行由于技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-582246.html -了解详情
被告期间正常的生活开支三万多元，其他60000元应作为夫妻共同财产分割。被告认为取款属实，但已全部用于消费，主要用在购买手机、笔记本、儿子上学费用、车辆使用 诉讼后提前办理了退保手续并取走现金16803.03元，原告虽称其因无钱生活取款，已全部用于家庭消费上，但未提供证据予以证实，原告每月的工资收入和 ...
//www.110.com/ziliao/article-581433.html -了解详情
院起诉。诉讼中，原告提供了自己的银行帐户交易明细，证明被告从原告银行帐户取款或消费情况。上述事实，有银行帐户交易明细、手机短信、录音及当事人陈述等证据 ，不应在彩礼范围之内，该部分费用本院不予支持；原告主张的被告从原告银行帐户取款或消费的款项，属于双方共同生活期间的支出，亦不属于彩礼范围，该部分费用亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-566902.html -了解详情
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、《合同法》等法律规定，银行应对储户的存疑取款事实承担更多的举证责任，因为交易环节过程所产生的证据（比如ATM的同步视频、网银的后台数据等等）都是由银行持有；而不能简单一句“取款需要真卡和密码才能进行”所以质疑储户在唱双簧、搞乌龙，这是极其不公平的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-566750.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务