文书证的真实性,由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。 因此,赵某应当对承诺书上赵某菲签字和手印的真实性承担举证责任。承诺书上的手印经鉴定机构 某提交的证据不足以证明双方存在以言志胡同房屋交换赵某菲从父母处继承房产份额的合同关系,故赵某要求赵某菲将继承父母的房产过户到其名下的诉讼请求,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-958239.html -
了解详情
房款除去乙方承诺人还款C银行抵押贷款300000元外,剩余房款3510000元,除去原合同约定同意给乙方的房屋租金做为报酬外,再额外给乙方300000元作为补偿, 存在债权债务关系的意见,缺乏事实和法律依据,法院不予采信。 二审中,当事人未提交新证据。秦某刚申请对《还款承诺书》进行笔迹和指纹鉴定。本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-957310.html -
了解详情
经审理认为,孙某祥、李某丹作为涉案房屋相关合同的合同权益继承人,与孙某航签订的《购房协议书》系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法 林对购房协议书知情并同意。 因此,周某林仅以其未在《购房协议书》上签字,主张被告恶意串通的证明,未达到能够排除合理怀疑的证明标准,故本院对周某林 ...
//www.110.com/ziliao/article-951968.html -
了解详情
经审理认为,赵某祥、李某丹作为涉案房屋相关合同的合同权益继承人,与赵某航签订的《购房协议书》系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法 林对购房协议书知情并同意。 因此,周某林仅以其未在《购房协议书》上签字,主张被告恶意串通的证明,未达到能够排除合理怀疑的证明标准,故本院对周某林 ...
//www.110.com/ziliao/article-948475.html -
了解详情
娟存在恶意串通的情形,应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ,但未提供充分证据予以证明,其虽主张《网签合同》非赵某娟本人签字,但未提供证据予以反驳,录音中赵某娟虽主张不认识齐某鹏,但如前所述,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-946100.html -
了解详情
7日,邹某颖要求周某海、姜某隆前往公证。但是李某苒当时并未在场,借款合同上的签字也不是李某苒本人所签。2015年9月8日,针对同一笔借款,名义出借人 隆与名义出借人李某苒并未于2015年9月7日签署《借款合同》,经公证的债权文书未成立、未成效,不是双方当事人的真实意思表示。2015年9月8日,李某苒将 ...
//www.110.com/ziliao/article-945278.html -
了解详情
娟存在恶意串通的情形,应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ,但未提供充分证据予以证明,其虽主张《网签合同》非赵某娟本人签字,但未提供证据予以反驳,录音中赵某娟虽主张不认识齐某鹏,但如前所述,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-944675.html -
了解详情
,其内容为:已收到乙方交来购房现金肆万元整,下部有收款人李某羽、冯某霞签字,落款时间为2010年6月29日。孙某君于当日向李某羽、冯某霞交付80 孙某君、周某明共同签订的《北京市存量房屋买卖合同》,该合同中的内容根据各方当事人的陈述来看未实际履行,即双方签订该合同并非以买卖涉诉房屋为目的,李某羽并未向 ...
//www.110.com/ziliao/article-944486.html -
了解详情
,无法出具单位工资收入证明,不能贷款买房,经原告与被告商量让被告作为商品房买卖合同一方当事人,借用被告单位出具的工资收入证明的名义购房,被告同意。之后,上述所购房屋的 ,在签订上述合同时,尽管作为张某奇妻子的李某微在签合同现场,其也未替代张某奇签字。 综上,涉案房屋与张某奇、李某微无关。 依据本案事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-922067.html -
了解详情
算点也是明确的,一审认定事实清楚正确。2.华庭公司提出只有会议纪要双方同时签字,具备补充协议的要件,其他往来函件不属于补充协议。这完全是对客观证据采用为我所用 的《借款协议》,系双方当事人真实意思表示,合同合法有效。合同签订后,东建公司依约履行了借款义务,借款期限届满后,华庭公司未按约定履行还款义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情