某武婚后购买。购买时使用了苏某武的工龄,系苏某武和被告林某莹的夫妻共同财产。原告与苏某武从未有过借名买房的合意,也没有借名买房的必要。苏某 查明,苏某武取得案涉房屋的所有权,是因买方苏某武与卖方北京市西城区人民政府签订购房协议书,卖方协助办理了相关过户手续及产权登记。现在来看,案涉房屋登记为苏某武所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-953452.html -
了解详情
日,双方于定兴县民政局办理离婚手续,并签订《离婚协议书》,内容为:1、男方与女方自愿离婚3、婚后男女双方夫妻共同财产:于住房一套归男方所有,无其它共同 即无效),被告与原告等再次确认和一致认为涉案房屋仍为双方共同财产。4、对房产加原告名字及未来复婚进行了安排。5、被告偷改离婚协议前段时间刚刚告知原告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953210.html -
了解详情
;总安置面积为266.14平米,系选择宅基地使用权证证载面积的70%计算。 上述协议书签订后,拆迁补偿、补助及奖励款已发放至周某账户。 现双方因涉诉 作为涉诉房屋符合安置资格人员应享有的拆迁利益范围。 离婚调解书中虽然有双方无其他夫妻共同财产和债权、债务纠纷的内容,但此中未见关于拆迁利益内容,且拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-952818.html -
了解详情
5月25日,孙某昊申请再审,法院驳回其再审申请。 孙某昊、王某原系夫妻关系,双方于2010年1月28日登记结婚,并于2019年6月经法院判决离婚。2015年 于法有据,一审法院予以支持。 本院二审期间,孙某昊提交了以下证据:《房屋产权协议书》,用以证明之前孙某聪、孙某昊、王某有约定,涉案房屋是孙某聪对 ...
//www.110.com/ziliao/article-951519.html -
了解详情
10日登记离婚。2014年10月10日,凌某与李某签订《离婚协议书》,载明男女双方自愿离婚。夫妻共同财产的处理中并未约定对涉案房屋进行财产分割。李某与凌 最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定,涉案房产登记于凌某名下,李某、凌某存在怠于确认房屋权利的情形,故李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-947294.html -
了解详情
、孙某娟享有位于北京市东城区一号房屋房屋三分之二产权份额。 事实与理由:二原告系夫妻关系,育有一子一女,分别为张某亮、张某霞。被告系张某亮之 张某亮承租涉案房屋。1999年10月20日,张某亮与Q公司订立《房屋买卖协议书》。2000年,Q公司开始对包括涉案房屋在内的公有住宅楼房进行房改。2001年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-944677.html -
了解详情
2015年11月10日丰台区人民法院作出民事判决,判令我与王某慧离婚。但关于夫妻共同财产的分割中,丰台区人民法院认为可能涉及案外人利益,需另案处理。2016年2 草桥旧村改造时,我们就用我们1号院内的五间共同共有的房产以产权置换的方式签订《换房户上楼协议书》,置换了三套楼房,当时为登记方便,就暂时放在 ...
//www.110.com/ziliao/article-922224.html -
了解详情
,王某萍所称低价售房是因不清楚房屋真实成交过程及价格而产生的误判。夫妻婚内房产更名,系双方自愿,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害他人利益,是 房子清空。 2014年10月29日,陈某丽与张某强办理协议离婚,《离婚协议书》约定:一、子女抚养:儿子离婚后由男方抚养,女方于离婚判决生效30日内一次性 ...
//www.110.com/ziliao/article-906988.html -
了解详情
金额背离了事实,不符合法律规定。 本案为分家析产纠纷,首先应查明1号宅院内哪些房产属于原被告共有,原告有权分割的财产仅限于原被告共有财产,属于被告的财产原告无权进行分割。 间。 2017年5月14日,李母、李某明、张某丽签订协议书,协议载明,李母与李父为夫妻关系,二人共育有二子三女,长子李某强、次子李 ...
//www.110.com/ziliao/article-906683.html -
了解详情
房屋剩余贷款。王某三与周某二原是夫妻关系,2014年8月14日,二人在某某区民政局婚姻登记处协议离婚,离婚协议书中约定涉诉房屋归周某二所有。 本案 且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。各方均应依照合同履行义务。依据《房产交易合同》约定,周某二应于2016年10月31日之前清偿涉诉房屋剩余贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-832561.html -
了解详情