公司签订房屋拆迁补偿协议,2号院的房屋系原告建造,相关拆迁安置补偿利益应由原告享有。 原、被告之间家庭利益分配问题通过家庭成员之间的析产继承纠纷予以解决。另外 驳回原告李某鹏及第三人李某慧、李某兰的其他诉讼请求。 房产律师靳双权点评 家庭成员对共同创造的财产应享有分配的权利。公民的合法继承权受法律保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-910134.html -
了解详情
日取得房屋所有权证。因一号房屋购房款均为原告马某时支付,2001年5月2日,全体家庭成员在《证明》上签字确认,一号房屋此后归原告所有。2012年10月22日,王某 一份公证遗嘱,表示一号房屋属于王某雨所有的份额,包括王某雨继承马某库的房产份额,王某雨去世后由马某时一个人单独继承。要求按照马某库、王某雨 ...
//www.110.com/ziliao/article-909672.html -
了解详情
月15日,二原告与王某淑、李某勇签订房屋买卖协议,约定王某淑、李某勇将位于北京市房山区X村1号院及房产(北房3间、东房2间、西房2间、 号院房屋,并对房屋进行了维修和部分改建。2008年8月,王某淑以农村房屋买卖合同纠纷为由诉至本院。 2009年7月10日,本院作出民事判决书,判决:一、王某淑、李某勇 ...
//www.110.com/ziliao/article-909665.html -
了解详情
,可按照通常标准或法律规定进行补偿,但不宜直接进行主体置换。因为拆迁补偿安置协议包含集体经济组织成员及户的利益,例如农户之宅基地使用面积超过法律规定的标准, 未尽赡养义务达到足以需要对其应继承的遗产份额进行调整之程度,为尽力维护家庭之和睦安宁,法院决定将652434.5元现金作为陈小之遗产转化物在陈小 ...
//www.110.com/ziliao/article-887981.html -
了解详情
。第二,关于原告主张李大的遗产范围,第一小点其主张了F小区的两套房产,该两套房产不在本案的拆迁协议范围内。原告诉讼请求是要求确认拆迁协议当中王小 ,法院认为,原告以分家析产纠纷为由诉至法院,要求确认死者李大、王小的遗产范围。鉴于死者的继承人均未放弃继承,因继承人之间具有家庭关系且遗产尚未分割,在此前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-887392.html -
了解详情
六方认定结果,与李大签订《安置协议》,符合法律法规的规定。3.答辩人已完成对本案争议宅基地的拆迁补偿安置工作,因家庭成员之间就拆迁利益的分配事宜产生的 李大,B集团系按照拆迁政策,由工作小组结合《集体土地建设用地使用证》《土地房产所有证存根》及2005年地形图等材料,以不超过老地契面积的原则,根据实测 ...
//www.110.com/ziliao/article-886587.html -
了解详情
罗A所有的请求,法院不予支持; 二、对原告其他诉讼请求不予支持。 四.律师点评 房产律师靳双权认为: 夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有;夫妻对共同 共有的该平房,以其个人名义单独与罗A签订《协议》,将该平房赠与罗A个人享受拆迁利益,在与罗A签订家庭成员还迁面积内部调整申请时,罗F又将其 ...
//www.110.com/ziliao/article-870399.html -
了解详情
陈B、陈C对位于A市的房屋享有四分之一的共有份额,并判决分割该房产拆迁补偿款的四分之一即476782元给三原告。 被告辩称 被告陈D辩称:本案所 属被告所有。 就本案而言,XX1号房屋已被整体征收转化为货币形式,且征收补偿协议中并未单独对被告获批的3.7平方米约定补偿价格,而是将各项补偿费用、补助费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-865747.html -
了解详情
陈B、陈C对位于1号的房屋享有四分之一的共有份额,并判决分割该房产拆迁补偿款的四分之一即476782元给三原告。 被告辩称 被告陈D辩称:本案所 属被告所有。 就本案而言,XX1号房屋已被整体征收转化为货币形式,且征收补偿协议中并未单独对被告获批的3.7平方米约定补偿价格,而是将各项补偿费用、补助费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-859812.html -
了解详情
彻底离婚 2017年8月15日结案 本案委托人系女方,因长期吵架、冷战等家庭矛盾,无法协议离婚,找到律师办理快速离婚,最终实现自己的诉讼愿望。 本案2017年7月 :庄**。 被告:B,男,汉族,住南京市雨花台区。 原告A与被告B离婚纠纷一案,经审理查明,原、被告于2002年登记结婚,2004年有一子 ...
//www.110.com/ziliao/article-859507.html -
了解详情