建筑工程施工合同结算 -案例分析搜索

建筑安装工程公司追索劳务费纠纷案

甲与被告毕某某签订施工协议，实际为劳务用工合同，是双方真实意思表示，双方应按约定履行。被告主张未能及时与原告结算是因原告未能将工程干完，且是广利河工程款，原审认定事实清楚，程序合法，应予维持。被上诉人东营市东营区东营建筑安装公司辩称，一九九七年十一月二十三日的协议书并不是上诉人与我公司签订的，同时 ...

//www.110.com/ziliao/article-851814.html -了解详情

工伤确认劳动关系

《珠江城项目机电安装工程分包合同》，第三人将工程涉及的部分给排水系统安装工作及施工现场文明施工及垃圾清理、其他临时工作分包给广州市X建筑劳务有限公司实施。散工清理时，通过同乡介绍进工地劳务，广州市X建筑劳务有限公司、X双方从一开始就只是口头约定出工报酬标准及结算方式，双方均无建立劳动关系的意思表示， ...

//www.110.com/ziliao/article-366606.html -了解详情

聂绍伟律师部分非诉讼法律服务成功案例

指导、协助业主的相关工作人员就项目融资、工期、质量、工程量、工程变更、交验工、工程结算等进行签证并提供有效法律意见，使国家重点项目能得以顺利完成。典型还有：绥江县城黄龙溪货运码头工程，包括航务建筑工程、进港道路工程、锚地工程、设备安装工程、其他工程、临时工程等，合同造价1亿多元人民币；绥江县城 ...

//www.110.com/ziliao/article-370595.html -了解详情

如何防止工程拖欠款？

非罕见;三是认为自己是国有企业，陷入最终的困境后，政府总会救一把。现实是，建筑业已是开放的竞争性行业，即使国企面临倒闭，指望政府或银行来拯救的时代已一去不清，那么施工单位至少要将欠付的工程进度款的数额与业主确定下来，这对减少竣工结算的麻烦是有利的，对发生合同纠纷后施工企业寻求法律支持也是非常有利的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-281200.html -了解详情

二手房交易中出现面积差异的处理

甲方、被告xxx作为乙方，双方签订了一份《建设承包合同》，载明乙方承包甲方位于xx县的建筑工程（包工包料），施工图纸以双方签名确认的为准。约定：一、甲、约定，则根据有关规定，应按照以下方式解决： 1、面积误差比绝对值在3%以内的据实结算，多退少补； 2、面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房。 ...

//www.110.com/ziliao/article-640874.html -了解详情

建设工程中结算单的重要性

#、N16#楼,需方单位为浙江宝业建设集团有限公司，供方单位为郑州某某混凝土有限公司，建筑面积约40000平方，结构层数为地下一层、地上七层，交货地点为施工现场，优惠19%，为本工程合同价，如遇不可抗拒因素市场材料价格上涨、下跌幅度较大，双方协商解决；砼实际结算数量以需方监磅人员或施工现场专人签收的 ...

//www.110.com/ziliao/article-503487.html -了解详情

装修合同书样本

5.7未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，甲方不得变动建筑主体和承重结构； 5.8甲方无权要求乙方移动或改造暖气、燃气管线； 5. 的废弃物及其他物品； 6.5乙方设计师负责对甲方提供咨询、设计、报价等相关服务。合同签订后，乙方执行工程施工的代表人为乙方派出的项目经理。甲方关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-336189.html -了解详情

2009装修合同书样本

5.7未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，甲方不得变动建筑主体和承重结构； 5.8甲方无权要求乙方移动或改造暖气、燃气管线； 5. 的废弃物及其他物品； 6.5乙方设计师负责对甲方提供咨询、设计、报价等相关服务。合同签订后，乙方执行工程施工的代表人为乙方派出的项目经理。甲方关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-329009.html -了解详情

装修合同书样本

5.7未经原设计单位或者具有相应资质等级的设计单位提出设计方案，甲方不得变动建筑主体和承重结构； 5.8甲方无权要求乙方移动或改造暖气、燃气管线； 5. 的废弃物及其他物品； 6.5乙方设计师负责对甲方提供咨询、设计、报价等相关服务。合同签订后，乙方执行工程施工的代表人为乙方派出的项目经理。甲方关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-289505.html -了解详情

企业出借资质证书发生工伤应当担责

具有建筑资质证书的独立法人单位，将自己的资质证书出借给张某使用，张某以申请人的建筑资质对外签定合同，承揽建筑工程，因此，张某的建筑施工行为应视为申请人行为，其雇佣施工人员的行为及其产生的后果亦应归属于申请人。于某虽然在施工过程中承担结算款项、为施工人员分配劳动报酬的 ...

//www.110.com/ziliao/article-50980.html -了解详情