及享有60平方米安置房购房面积应归我方所有,现双方对补偿的归属不能达成一致。为了维护自身的合法权益,根据民事诉讼法及相关法律法规,特向贵院提起诉讼,望判如所 退。2006年9月5日,李某芳作为被拆迁人(乙方)签订《北京市宅基地上房屋拆迁货币补偿协议》。 2006年9月,李母作为买受人签订《购房协议》, ...
//www.110.com/ziliao/article-941552.html -
了解详情
分家单系合法有效,其各方当事人应遵照履行,各被告的翻悔行为不受法律保护,为维护原告的合法权益,故原告请求贵院判如所求。 被告辩称 被告张某玲、李某 人,已故,其他签约人李某军)与北京X公司(甲方,拆迁人)签订《集体土地房屋拆迁补偿协议》。 2016年10月27日,李母(乙方,被拆迁人,已故,其他签约人 ...
//www.110.com/ziliao/article-941550.html -
了解详情
的全部申请材料,办理按揭,同时支付违约金,维护H公司的合法权益。 被告辩称 张某红辩称,不同意继续履行合同,H公司的房屋不符合合同约定,构成根本违约,导致 质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。履行期限不明确的, ...
//www.110.com/ziliao/article-941195.html -
了解详情
某喜于2019年5月2日与我签订退款协议,承诺剩余款项于2019年7月30日前还清,但三被告均未履行约定。为维护自身合法权益,现我起诉至法院,望 主张其与Z村村委会系联合开发的关系,但因项目目前处于亏损阶段,故出售部分房屋的款项目前还没有与Z村村委会进行分成。 裁判结果 一、北京市通州区Z村村委会作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-941168.html -
了解详情
认为涉案房屋归其个人所有,损害原告合法权益。鉴于此,原告为维护自身合法权益,诉至法院,望判如所请。 被告辩称 被告罗某君辩称,不同意原告诉求,该房屋 ,依赵某申请,本院向北京市丰台区F公司调取拆迁材料,其中包含《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》、住房证明及证明,其中住房证明载明:单位给陈某分配住房,罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-940507.html -
了解详情
清的名义与售房单位签署《职工购房合同》,并交纳全部房款,房屋交付后由我进行装修并居住至今。为维护我的合法权益,诉至法院。 被告辩称 被告杨某杰、杨某 名买房一事。 裁判结果 杨某立与杨某清之间关于北京市海淀区一号房屋的口头借名买房协议有效。 律师点评 依法成立的合同,受法律保护。本案中,2006年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-939435.html -
了解详情
分家单系合法有效,其各方当事人应遵照履行,各被告的翻悔行为不受法律保护,为维护原告的合法权益,故原告请求贵院判如所求。 被告辩称 被告张某玲、李某 人,已故,其他签约人李某军)与北京X公司(甲方,拆迁人)签订《集体土地房屋拆迁补偿协议》。 2016年10月27日,李母(乙方,被拆迁人,已故,其他签约人 ...
//www.110.com/ziliao/article-938901.html -
了解详情
一套。 2016年7月24日,王某珊与北京市丰台区房屋征收事务中心签署《住宅房屋搬迁补偿安置协议》,协议第一条约定:经认定,乙方在搬迁范围内的房屋位于 现有安置房屋作出了巨大贡献,二原告对拆迁所得两套房屋应当享有居住权及使用权。 综上,二原告为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,恳请法院依法判如所请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-938498.html -
了解详情
一套。 2016年7月24日,王某珊与北京市丰台区房屋征收事务中心签署《住宅房屋搬迁补偿安置协议》,协议第一条约定:经认定,乙方在搬迁范围内的房屋位于 现有安置房屋作出了巨大贡献,二原告对拆迁所得两套房屋应当享有居住权及使用权。 综上,二原告为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼,恳请法院依法判如所请。 ...
//www.110.com/ziliao/article-936446.html -
了解详情
原告持有等事实可以认定双方形成了借名买房的关系。为维护原告的合法财产权益,根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要》、北京市高级人民法院 书面借名买房的合同,但张某军、李某叶支付了全部购房款,同时持有房屋买卖协议、购房款发票等购房手续原件,且张某军、李某叶自收房后一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-935271.html -
了解详情