。"该条款属公司内部管理性规范，并未明确规定公司违反上述规定对外担保导致担保合同无效，故上述条款并非强制性规定。②从价值取向角度考虑，当公司债权人与公司股东 间长期诉讼而受到严重损耗。陈某作为大股东，不能基于其投资享有适当的公司经营管理权及投资收益权，其股东权益受到重大损失。现科技公司持续性僵局已穷尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-641402.html -了解详情
A房地产开发有限公司奥林商业区项目部”负责商业用地的开发建设、项目管理、经营销售，并独自承担投资开发风险。同时双方还约定A公司按照实际销售额提取2.5%的管理费 合同，购房款付给了世奥中心，该中心与我公司只有房屋买卖合同关系，并无合作关系。被上诉人孙xx未将购房款交给我公司，因此一审法院判决我公司承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-631529.html -了解详情
的股东之间订立的《联营合同》已经经由北京市第二中级人民法院以及北京市高级人民法院判决解除，故而涉诉公司存在的基础已经不复存在。【北京玉泉兴业投资管理公司诉北京新立 持有公司50%的股份，两方持股比例相同。在公司经营过程中，双方对公司厂房建设的进度、合作协议的履行等方面产生矛盾。在双方矛盾冲突无法调和的 ...
//www.110.com/ziliao/article-595507.html -了解详情
控系统部提供连带责任保证。2001年，银行与远望公司签订债务重组意见书，约定以投资公司房产作为抵押并办理了登记手续。测控系统部据此主张其保证责任免除。 担保主体｜涉外担保｜国际商业贷款合同｜国家机关案情简介：1995年6月，技术公司与新加坡人杨某就娱乐城装修与经营，签订合作协议，约定杨某投入1000 ...
//www.110.com/ziliao/article-594858.html -了解详情
在市人事局下 属的人才交流中心与南京国际信托投资公司签订了聘用干部合同 书，工资享受科员待遇，南京国际信托投资公司干部年报一直由南 京市计划委员会统计 是 挪用公款用于“验资”行为性质的认定；三是关于挪用公款用于购 买股票、经营活动的行为性质的认定。(一）关于被告人刘某某的主体身份问题 根据现行刑法典 ...
//www.110.com/ziliao/article-491096.html -了解详情
津镇城西基金会的借款合同等在案为证，足以认定。 在合伙期间，被上诉人从利津县农村合作基金会借款用于合伙经营，后利津县农村合作基金会起诉了被上诉人，双方 1394号民事调解书在案为凭，足以认定。 原审法院认为，对于合伙初期各自的投资数额，当事人双方均无异议，应予确认。各自占用合伙资金的数额由被上诉人提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-186808.html -了解详情
316万元，了结了第1份《联营协议书》的权利义务关系，与第3份《合作协议书》根本就没有关系。 4、一审判决。 海南中级人民法院一审判决认为：“1993年 最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款规定：“企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营 ...
//www.110.com/ziliao/article-147341.html -了解详情
北路2号紫荆电影城4楼创办酒吧，该酒吧是原、被告共同投资开办，原告是基于对被告的信任而合作。但是，双方合伙开办的酒吧即成都高新区锐派对酒廊， 无证据证明被上诉人对上述事实进行了事后追认。上诉人的上述故意隐瞒行为已经构成了合同欺诈，并对被上诉人的合法权益造成了实质性损害。根据《中华人民共和国合同法》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-57394.html -了解详情
这也是银联万国及上诉人在积极地帮助花园公司融资的表现。但因花园公司的经营状况和融资双方的条件不能合意而没有成功（几年来花园公司曾经委托丁海平、 和银联万国（天津）置业有限公司签订《合作协议书》，从内容和性质来看上述协议都应视为是居间合同，只要提供有可能对花园公司的投资、借贷的信息和机会就是在履行协议， ...
//www.110.com/ziliao/article-27335.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务