构成职务侵占罪 -案例分析搜索

最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释

刑法第三百零七条之一第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成诈骗罪，职务侵占罪，拒不执行判决、裁定罪，贪污罪等犯罪的，依照处罚较重的规定重的规定定罪从重处罚。第七条采取伪造证据等手段篡改案件事实，骗取人民法院裁判文书，构成犯罪的，依照刑法第二百八十条、第三百零七条等规定追究刑事责任。第 ...

//www.110.com/ziliao/article-745795.html -了解详情

辩护词

名义将承包人举报到检察院，检察院以贪污罪起诉，一审认定构成贪污罪，上诉，二审发回重审；一审认定职务侵占罪，再上诉，二审终改判无罪。今后几天我贪污罪。”要想成立贪污罪，其主体必须是国家工作人员。被告人郭某某的行为是否构成贪污罪取决于被告人郭某某是否具有国家工作人员的身份。辩护人认为，被告人郭某某不具有 ...

//www.110.com/ziliao/article-476454.html -了解详情

吉安刑事律师，吉安刑事辩护，江西省吉安市刑事辩护律师

证据不足，公安机关采纳该意见，释放了张XX。16、2011年，刘XX涉嫌职务侵占罪，李海军律师与办案警察联系，认为此案明显证据不足，公安机关采纳该意见， X合同诈骗一案，犯罪金额300多万元，李海军律师认为该案应属经济纠纷，不构成犯罪。23、2012年吉安县司法机关办理的陈镜X非法经营一案，李海军律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-320352.html -了解详情

律师刑事辩护常用技巧

：二是单一主体上的重罪变轻罪，如公职人员的贪污罪辩成非公职人员的职务侵占罪；三是单一主体变成双重主体，例如将自然人犯罪辩成单位犯罪，我国对单位犯罪 2)教唆犯相对于被教唆犯，(3)惯犯相对于偶犯，(4)受过刑事处罚的人重新犯罪(又不构成累犯)相对于初犯，(5)拒不如实坦白供述罪行的，(6)拒不退赃或拒 ...

//www.110.com/ziliao/article-162231.html -了解详情

讲义费是否属公共财产

便利，采取以假发票报销平账、伪造毕业生签字等方式，侵吞、冒领讲义费，符合职务侵占罪客观方面的要求。可是刑法第二百七十一条第二款规定：国有公司、企业或者某作为国有事业单位中从事公务的人员，侵吞本单位的财物，符合该条的规定，构成贪污罪。刑法分别在第九十一条和九十三条中对“公共财产”和“国家工作人员”作 ...

//www.110.com/ziliao/article-45368.html -了解详情

讲义费是否属公共财产

便利，采取以假发票报销平账、伪造毕业生签字等方式，侵吞、冒领讲义费，符合职务侵占罪客观方面的要求。可是刑法第二百七十一条第二款规定：国有公司、企业或者某作为国有事业单位中从事公务的人员，侵吞本单位的财物，符合该条的规定，构成贪污罪。刑法分别在第九十一条和九十三条中对“公共财产”和“国家工作人员”作 ...

//www.110.com/ziliao/article-41368.html -了解详情

盗窃案辩护

的鸭血，其行为未给A公司或他人造成任何损失，不符合盗窃罪构成要件中的客体要件，认定各被告人构成盗窃罪确实值得商榷；另外也不应将刘某等人对涉案鸭血额外加工后价值提升的部分计入涉案价值；即使构成犯罪，刘某等人利用管理鸭血的职务便利出售鸭血，其行为特征符合职务侵占罪，而非盗窃罪。之后我们及时向承办检察官 ...

//www.110.com/ziliao/article-951727.html -了解详情

盗窃罪辩护

的鸭血，其行为未给A公司或他人造成任何损失，不符合盗窃罪构成要件中的客体要件，认定各被告人构成盗窃罪确实值得商榷；另外也不应将刘某等人对涉案鸭血额外加工后价值提升的部分计入涉案价值；即使构成犯罪，刘某等人利用管理鸭血的职务便利出售鸭血，其行为特征符合职务侵占罪，而非盗窃罪。之后我们及时向承办检察官 ...

//www.110.com/ziliao/article-936830.html -了解详情

沉迷赌博劫持原同事索钱获刑7年二审维持原判

。绑架原同事索要赎金今年37岁的李某硕士研究生文化，2014年12月因犯职务侵占罪、诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。出狱后，他于2017年5月持刀非法控制与其无任何纠纷的被害人，并以此为由向他人勒索钱财，其行为已构成绑架罪，原判认定罪名正确且量刑适当，应予维持。据此，裁定驳回上诉，维持原判。...

//www.110.com/ziliao/article-717209.html -了解详情

存在一房二卖，可以要求双倍返还定金吗

，共计978,000元(包括预付款)。二、被告辩称被告a房地产开发有限公司辩称，被告本质上未构成一房二卖，不应当适用一房二卖的法律规定审理本案，理由如下：1 三交给其的928,000元占为己有，未向公司交纳，(刑事判决书判决其犯职务侵占罪，责令其向公司退赔该笔款项。另查明，本案所涉两套房屋总价款 ...

//www.110.com/ziliao/article-876023.html -了解详情