仅仅以行为人之间没有共同故意或者过错来确定,应视侵权行为的结合方式的不同而有所区别。由于无意思联络的数人侵权是一种特殊的侵权行为形态。无意思联络的数人侵权 承担连带责任的做法是正确的。 注释: ①王利明、杨立新:《侵权行为法》,法律出版社X年版,第201页。 ②王泽鉴:《民法学与判例研究》(3),中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-42867.html -
了解详情
集体所有,农户使用;迄今采取的形式是家庭联产承包责任制,这种制度也就是以法律的形式固定下来,既由农村X组织代表土地所有人与农户签订的家庭联产承包合同,农户依此 应当采行登记要件主义。 农地使用权,表明的是该权利为物权,以此与债法范畴的承包经营权相区别,又可以与一般土地使用权相区别,即专指在农用土地上为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42678.html -
了解详情
和社会属性的高级动物,人所具有的社会属性是人区别于自然界动物的根本标志,是人的本质属性。人活的时候,是生命的载体,具有人身权,享有民事权利,是法律关系的 亦是对死者的不敬。所以对原告要求判决归还其养母尸骨与其养父合葬,亦不能得到法律的支持。同时法院适时指出,虽不支持原告该诉讼请求,但原告对已故母亲仍有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42502.html -
了解详情
共和国民法通则》第一百四十五条第二款涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律的规定,本案应适用合同标的物所在地即中华人民共和国 ,抑或向债权人乙履行或者债权人丙履行,都没有本质的区别,在通常情况下都不影响债务人利益,因而西方主要国家法律均规定债权转让无须债务人同意,但已得及时通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-41914.html -
了解详情
观点: 第一种观点认为保证人谢丽芳应当承担连带保证责任。理由是保证人谢丽芳作为保证人与债权人即信联社约定保证期间自1997年6月14日起至贷款本息清偿之日止, 保证期间是一种除斥期间,这是保证期间和诉讼时效最本质的区别。所谓除斥期间,是指法律规定的权利存续期间,当期间届满时该权利当然消灭。这里的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-40658.html -
了解详情
相同之处在于:行为人都没有代理权而代他人从事民事行为;二者的区别在于:表见代理行为的法律后果归于本人,而狭义无权代理的法律后果需待本人追认,在法律上处于 利益或转移风险等,不构成表见代理。 四、注意与相关行为的区别 (1)表见代理与法定代表人越权行为的比较 法定代表人以法人名义实施民事行为在性质上是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-40398.html -
了解详情
种观点认为张某无权就保全的财产优先受偿,应与其他债权人共同按比例参与分配。首先按照现行法律的精神及公平原则,当债务人的财产不足以清偿所有债务且无法进入 的法律及司法解释,采取财产保全的债权与其他债权相比并无多少区别,更无任何优先性可言。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定:“人民法院对于可能因 ...
//www.110.com/ziliao/article-40376.html -
了解详情
担保行为如何适用法律的问题,最高人民法院于2002年11月23日发布了《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》(法释[2002] 变更,独立担保人仍应承担担保责任。 最高人民法院对独立担保的态度是按国内和国际间,区别对待。对国际间的独立担保,均承认其有效性。而对于国内银行、 ...
//www.110.com/ziliao/article-40165.html -
了解详情
合同法列举的责任竞合是指同一债权人与债务人之间对同一法律后果享有数个请求权。二者关键区别为前者权利人的请求权系基于不同的原因而形成,后者是源于同一债权债务人间就 事后成就(和解)协议应为有效,而合同法53条规定的免责条款效力问题,其法意指双方在合同中约定的为免除或限制一方或双方未来责任,系事先预想的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39308.html -
了解详情
能力丧失说最为合理科学,但亦不能绝对化。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)原则上采取劳动能力丧失说,“同时也考虑赔偿 岁,而《解释》只说明了被扶养人属未成年人或老年人在计算时间上的区别,未区分扶养人的年龄。如根据《解释》第二十八条之计算方法,则侵权人要 ...
//www.110.com/ziliao/article-39113.html -
了解详情