。房地产居间合同系当事人真实意思表示,双方均应按约履行。本案争议焦点在于原告能否以2016年11月28日上海市房贷新政导致其贷款额度降低为由要求解除合同、 处理。”杨状律师认为,其实每个案件都存在区别,对于前述问题的最终结果,法院会考虑多方面的因素,包括合同约定、基本住房还是改善性住房、合同签署的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-681748.html -
了解详情
并赔偿原告为索取募捐款造成的经济损失4569.20元及精神损失3000元。 礼泉县人民法院开庭审理后,在查明案件事实的基础上,原、被告双方对本案争议的焦点, 的角度出发,此类案件该如何处理呢?本文以能否把这笔爱心捐款作为遗产处理案为例进行分析(事实上,一二审法院对此案做出了不同的判决)。笔者认为处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-516990.html -
了解详情
不服,现请求人民法院依法作出公正判决。 [审判] 麻阳苗族自治县人民法院受理此案后,经过开庭审理,依据有关政策,作出如下判决: 一、被告中寨坪村委会于本判决 的具体体现。此案的依据是当地县政府调整责任田的有关规定,即地方政策,其能否获得土地承包权,是否具有耕地经营承包权应依据其户口是否在规定的时间内落 ...
//www.110.com/ziliao/article-158467.html -
了解详情
的上诉理由及辩护人的辩护意见,经查,第一,原审判决认定的证据均经过一审法院开庭举证、质证,合法有效;第二,虽然邱建峰未归案,但郑正山在 诈骗罪中信用卡的含义?虚设特约商户,进而利用伪造的信用卡虚假交易骗取他人资金的行为能否认定为信用卡诈骗罪的客观表现?二是信用卡诈骗犯罪往往利用电脑、网络等现代科技手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-152521.html -
了解详情
的上诉理由及辩护人的辩护意见,经查,第一,原审判决认定的证据均经过一审法院开庭举证、质证,合法有效;第二,虽然邱建峰未归案,但郑正山在 诈骗罪中信用卡的含义?虚设特约商户,进而利用伪造的信用卡虚假交易骗取他人资金的行为能否认定为信用卡诈骗罪的客观表现?二是信用卡诈骗犯罪往往利用电脑、网络等现代科技手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-141185.html -
了解详情
,本院予以支持。对于被告辩称本案所涉工程费用应接受国家审计机关进行审计的理由能否成立的问题。因被告中原工商分局所实施的与原告签订建设工程合同、出具结算审核 不违反法律和社会公德的前提下,法律保障当事人享有充分的合同自由。本案中,法院认为原被告之间的建设工程施工合同关系,是在平等自愿的基础上形成的,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-43484.html -
了解详情
,本院予以支持。对于被告辩称本案所涉工程费用应接受国家审计机关进行审计的理由能否成立的问题。因被告中原工商分局所实施的与原告签订建设工程合同、出具结算审核 人不违反法律和社会公德的前提下,法律保障当事人享有充分的合同自由。本案中,法院认为原被告之间的建设工程施工合同关系,是在某等自愿的基础上形成的,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-39629.html -
了解详情
禁止对不同行为所致的损失同时适用违约金和赔偿损失。合锐赛尔公司向一审法院起诉请求:1.西北电建一公司向其支付货款4316万元;2.西北电建一公司赔偿因 融资;项目目前没有收购方,西北电建一公司不能继续做这个项目。对于后期能否将项目做下去,西北电建一公司表示需要公司上会讨论才能决定后期解决方法。2018 ...
//www.110.com/ziliao/article-964277.html -
了解详情
析产、分割,不受时效的限制。 法院认为,本案的争议焦点在于:涉案房屋是否属于被继承人赵某英、林某的遗产?赵某霖主张的权利能否得到保护? 夫妻共同财产应当是婚姻关系存续期 、2018年6月8日,孙某文、孙某武诉赵某霖排除妨害纠纷案件一、二审开庭笔录,欲证明孙某文、孙某武认可案涉房屋是林某的,其母亲赵某杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-958627.html -
了解详情
年,被申请人开始拒绝付款,并拒绝采购申请人的货物,故申请人于2019年向当地法院起诉被申请人要求支付货款及利息。被申请人在应诉时提起管辖权异议,认为案涉款项 被申请人在开庭时举示的《采购合同》,被申请人处仅盖章,未注明签署日期。 【争议焦点】 1.本会是否能够对本案进行仲裁? 2.申请人的主张能否成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-943848.html -
了解详情