由张小明持存折从银行取走现资金3万元。 [争议] 夫妻一方抢劫其自共同财产如何判定? 第一种意见:共同财产不等于被害人的个人财产,其中包含在被告人的份额, 案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(四)项中所规定的对盗窃家庭共同财产行为的处理方式中,并没有作出被告人仅对共同共有财产中不属于自已的份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-155328.html -
了解详情
因涉嫌另一案件而被抓获,赵某兄弟及其他人均逃逸。 [分歧] 本案中,就赵氏兄弟的行为如何定性,存在三种不同意见: 第一种意见认为,赵氏兄弟的行为构成抢劫罪 发现而决定晚上再来,说明他们主要是想采取不暴露自己的方法窃取财物,原本想实施的抢劫行为已转化为盗窃行为,因未能进入大门而未偷到财物,构成盗窃未遂。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152900.html -
了解详情
为5000多元的拍照手机。事后王某被抓归案。 二、定性争议 对于王某的行为应当如何定性呢?审理过程中主要有两种意见: 第一种意见:王某主观上以 夺取财物时是盗窃罪。正确理解和认定处分行为,是区分盗窃罪与诈骗罪的关键。那种诈术盗窃的方法,实际上就是通过实施诈骗行为,为盗窃行为创造方便条件,对财物的取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-152639.html -
了解详情
赃款19780元予以追缴。 [评析] 本案在审理过程中,对被告人张树山的挪用公款的行为该如何适用法律有三种不同意见:第一种意见认为,本案被告人张树山分四次将 公共场所扒盗三次以上的,应当认定为多次盗窃,以盗窃罪定罪处罚。本规定对多次盗窃作了解释,即规定:即使被告人多次盗窃行为,数额不构成犯罪,只要次数 ...
//www.110.com/ziliao/article-152191.html -
了解详情
中,对李振有、董树平、高红超、赵艳春的上述行为如何定性,产生了两种分歧意见:一种意见认为应该认定为职务侵占罪,另一种意见认为应该认定为盗窃罪。 二、 构成的数额起点要低于职务侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,盗窃虽未达到数额较大,但多次实施的,依法也构成盗窃罪。 第六,在量刑上, ...
//www.110.com/ziliao/article-150654.html -
了解详情
若干问题的意见》中关于转化型抢劫的认定(未达到数额较大),辩护人认为,本条规定隐含作一个前提,即“实施盗窃行为已得逞”。因此,该条规定只能针对既 法治社会的要求,也是建设和谐社会的必然要求。 审判长、陪审员:我们承认,本案如何定性在法学界都存在一些争议,法学家有不同的看法。但我们认为,审理案件只能严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-148039.html -
了解详情
其房屋钥匙交给朋友乙保管,那么乙将甲房屋的财物取走应如何认定?答案显而易见,乙的行为属于秘密窃取应构成盗窃罪。 三、李某构成信用卡诈骗罪。信用卡 罪名,但是其冒用属于信用卡诈骗罪中冒用他人信用卡的情形,除基于刑法的特别规定盗窃信用卡并使用的,应按盗窃罪外,也就是说除此之外,任何冒用他人信用卡使用的,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-144804.html -
了解详情
大了。于是,他欣然同意了小偷提出的条件,当日下午与小偷成交。不料几天后便东窗事发了。 对张某的行为如何定性,有不同意见,有意见认为,张某的行为不构成犯罪, 的财物,使盗窃成为既遂。 2、张某的兑换,引发了盗窃行为的最后终结。小偷盗得欠条,并不是盗窃过程的终结,即小偷犯意所指向的犯罪对象不是欠条而是钱, ...
//www.110.com/ziliao/article-144656.html -
了解详情
,2006年2月8日,人民法院报《理论与实践》栏目刊登了李贤森撰写的《该行为如何定性夜行掉入下水道,手包落在路面,路人不顾喝止捡走的》文章,该文认为本案 并非是遗忘物,而是在所有人王某的有效控制之中,客观上实施的是盗窃行为(该行为对王某来说是盗窃,但是对陈某来说并非是),但是经所有人王某提醒后却拒不 ...
//www.110.com/ziliao/article-144638.html -
了解详情
元)。 [审判] 法院审理认为,被告人刘友发伙同他人以非法占有为目的,二次盗窃因枯水季节而暂停使用的价值人民币45896元的变压器内置铜线,导致变压器报废, 电力设备,危害公共安全的行为。因此,对于盗窃电力设备的行为是构成破坏电力设备罪,还是盗窃罪,应从犯罪对象和客观方面来认定,即被告人是否实施了故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-142930.html -
了解详情