利率计算至起诉日止)。 裁判 浙江省宁波市海曙区人民法院经审理认为,原、被告签订的离婚协议是双方真实的意思表示,不违反法律规定,依法有效。被告未按协议约定的期限支付 和魏峰在2005年9月28日的离婚协议书中约定由魏峰支付郑文红10万元,分三期偿还以及每期的还款时间,从约定的内容看,郑文红对魏峰的10 ...
//www.110.com/ziliao/article-302918.html -
了解详情
利率计算至起诉日止)。 裁判 浙江省宁波市海曙区人民法院经审理认为,原、被告签订的离婚协议是双方真实的意思表示,不违反法律规定,依法有效。被告未按协议约定的期限支付 和魏峰在2005年9月28日的离婚协议书中约定由魏峰支付郑文红10万元,分三期偿还以及每期的还款时间,从约定的内容看,郑文红对魏峰的10 ...
//www.110.com/ziliao/article-294698.html -
了解详情
工作,2009年1月20日双方正式分居,在此期间原告多次打电话给被告商谈离婚事宜,双方互无往来,双方夫妻关系名存实亡。本人担任原告的委托担任其诉讼代理人 协议书、房屋租赁合同、收款收据十一份,从内容分析,分析协议书载明原告、被告于2009年1月20日开始分居的事实,房屋租赁合同和收款收据亦可证明原告未 ...
//www.110.com/ziliao/article-281629.html -
了解详情
财产归各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。原、被告签订了“协议书”和“财产公证书”,该约定内容是明确的,是对各自的收益、家庭支出、债权债务的承担以及房屋的产权归属等所作的约定。所以,该约定合法有效。一旦夫妻离婚,双方在财产分割中均应按此约定履行。被告称该约定不是其真实意思,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-203159.html -
了解详情
9月13日在民政局协议离婚,离婚协议书中载明了刘某在婚姻关系存续期间与第三者同居的事实。2005年9月26日,刘某为张某出具一欠条,内容为今欠张某5 归属及应适用的法律。合同法中所规定的各种有名合同皆属要因合同,原因已经成为合同内容的一部分,没有原因,该有名合同即无由成立。而无因债权契约则不同,因为它 ...
//www.110.com/ziliao/article-139280.html -
了解详情
协议书、补充协议、收据、房屋租赁合同、601室剩余物品清单、房屋所有权证、离婚证、离婚协议书等证据在案佐证。 本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。 系双方针对诉争房屋签订的最后一份租赁合同,系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方在该份房屋租赁 ...
//www.110.com/ziliao/article-969395.html -
了解详情
(以下简称涉诉房屋)。 在赵某杰与刘某娟离婚时,二人签订的离婚协议书中就财产部分的分割内容为:婚后共同财产归男方(赵某杰)所有的: 具有实践性特征,出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款的,应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。尤其是借贷合意的形成,是当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-958876.html -
了解详情
与崔某娟各占50%份额之请求,因周某茗与崔某刚在办理离婚手续所签订的离婚协议书中已明确约定双方无房产,该条款对双方具有法律约束力,应视为周某茗 的诉讼请求。 律师点评 第三人撤销之诉的审查重点在于已经发生的判决、裁定、调解书内容是否错误,是否损害原告的民事权益。 在本案之前,涉案房屋登记在崔某刚名下之 ...
//www.110.com/ziliao/article-953022.html -
了解详情
与赵某娟各占50%份额之请求,因周某茗与赵某刚在办理离婚手续所签订的离婚协议书中已明确约定双方无房产,该条款对双方具有法律约束力,应视为周某茗 河的诉讼请求。 点评 第三人撤销之诉的审查重点在于已经发生的判决、裁定、调解书内容是否错误,是否损害原告的民事权益。 在本案之前,涉案房屋登记在赵某刚名下之时 ...
//www.110.com/ziliao/article-951050.html -
了解详情
一号房屋,付款方式为1574349元,付款方式为贷款,申请类别为申请更名,具体申请内容或条款为:本人赵某霞由于个人原因申请更名,更名为周某丽望领导批准。 而此协议订立于2013年,此时周某丽尚未与孙某聪及其家人发生矛盾,离婚协议书之内容更能反映客观情况;据此,从出资数额、出资频率等角度审查,如果将上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-947300.html -
了解详情