至法院。 庭审中,赵某鹏提交以下主要证据:1、重新安置登记表、安置方案选择协议书、证明一号房屋系1998年重新安置取得,并非1996年购买。重新安置登记表载明,户主 婕长期居住诉争房屋,赵某鹏对此不认可,根据法律规定,诉争房屋登记在赵某文名下,长期居住不产生物权变更效力。第七,赵某婕根据诉争调解书向赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-957871.html -
了解详情
,总共涉及到7套房屋。 而且协议书中也进行了明确约定,被告在签署房屋买卖合同十个月内没有给付首付款和月供,则原告有权收回此房屋。事实上,被告 被告(反诉原告)周某奇的反诉请求。 律师点评 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-952514.html -
了解详情
,总共涉及到7套房屋。而且协议书中也进行了明确约定,被告在签署房屋买卖合同十个月内没有给付首付款和月供,则原告有权收回此房屋。 事实上,被告 (反诉原告)秦某龙的反诉请求。 房产律师点评 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-945093.html -
了解详情
,总共涉及到7套房屋。而且协议书中也进行了明确约定,被告在签署房屋买卖合同十个月内没有给付首付款和月供,则原告有权收回此房屋。 事实上,被告 (反诉原告)秦某龙的反诉请求。 房产律师点评 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-944981.html -
了解详情
的借名买房协议书是本着诚信签订的。对于房屋产权,我一直认为争议房屋所有权人是原告,实际使用人也一直是原告。对于第三项请求,不同意承担,我没有能力承担。 协议是否有效;2、涉案房屋的实际出资人是否为张某龙。 至于借名买房协议的效力问题。 通过梳理张某龙和李某强之间的关系,法院生效的刑事判决书已经认定李 ...
//www.110.com/ziliao/article-942360.html -
了解详情
的借名买房协议书是本着诚信签订的。对于房屋产权,我一直认为争议房屋所有权人是原告,实际使用人也一直是原告。对于第三项请求,不同意承担,我没有能力承担。 协议是否有效;2、涉案房屋的实际出资人是否为张某龙。 至于借名买房协议的效力问题。 通过梳理张某龙和李某强之间的关系,法院生效的刑事判决书已经认定李 ...
//www.110.com/ziliao/article-930955.html -
了解详情
称谓乙方为原告,甲方为被告):“1、2004年7月29日甲、乙双方签订协议书中涉及财产部分条款予以解除;2、婚前乙方从甲方处取得“戴梦得”白金钻戒一枚 由“婚约保证金”引发的民事纠纷案一旦诉诸法庭,女方“人财两空”的情况并非没有可能。而如果不以法律方式进行干预、制止,也可能使之发展为新的社会不稳定因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-318075.html -
了解详情
。结婚前,原、被告为稳固婚后夫妻关系,在2004年7月29日签订了一份协议书(以下称婚前协议),其中协议第三条约定被告为了结婚而购买的位于抚州市荆 一方面,由婚约保证金引发的民事纠纷案一旦诉诸法庭,女方人财两空的情况并非没有可能。而如果不以法律方式进行干预、制止,也可能使之发展为新的社会不稳定因素。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145034.html -
了解详情
房产有直接的关联,故周某文、高某主张在争议房产中有其份额的主张没有事实和法律依据。 关于遗嘱的效力问题,周某杰在订立遗嘱时未实际取得诉争房屋的所有权 在订立公证遗嘱前,周某杰已于2002年11月6日与T公司签订的回迁安置售房协议书中约定了安置房位于一号二居室住房并缴纳了部分购房款,案涉房屋系其可以预计 ...
//www.110.com/ziliao/article-958807.html -
了解详情
赠与。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。结合双方当事人的诉辩意见,本案争议焦点为本案 所发生的转移登记,并非直接基于本案双方当事人所签订的《房屋赠与协议书》。而且,对该转移登记的效力性评价,恰恰依赖于本案的处理结果,而非相反。即白某霖 ...
//www.110.com/ziliao/article-953025.html -
了解详情