,中创公司通过长沙市城建局联系,与有停车场地的城建公司以及当时长沙市唯一有权经营出租汽车的出租车公司进行商谈。同年3月初,中创公司、出租车公司、城建公司三家 表示,其内容合法有效,应予保护。合同签订后,三方各自派员参加了联营体的经营管理,联营体也按约定向出租车公司上缴管理费并进行了利润分配,履行了三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-42312.html -
了解详情
损失和法律责任;(3)乙方在受聘从事有关专利、专有技术和技术秘密的经营管理和开发研究的,在技术合同解除后三年内不得从事与专利、专有技术、 解决问题。” 北京市海淀区人民法院认为: 本案争议的焦点在于原告泰德公司的“IC卡系列管理系统”是否具有商业秘密。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42288.html -
了解详情
的要求合情合理,没有任何过错可言,因而也不应当承担任何责任,而王某作为市场经营主体应当对此承担风险。 第二种观点认为:在缔约阶段,当事人按照诚实信用原则进行谈判 不能看作是一个合同的要约。首先,他提出的条件不是针对特定主体的,而是经营管理的一般性规定。其次,他提出的条件内容也不足够具体、确定、完整,他 ...
//www.110.com/ziliao/article-39920.html -
了解详情
3000吨级和一个1000吨级客运泊位及配套设施。被告的主要责任是:负责规划管理,提供出让土地,成立协调领导小组,提供优质服务,委派干部协助办理各项手续, ,所有服务性收费按最低标准收取等。原告的主要责任是:按规定办理施工、经营管理手续,确保当年12月上旬正式施工,确保在2003年6月135米水位形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-39326.html -
了解详情
确定是否同意承保的重要情况,如实告知保险人”。水上货物运输企业是否具有相应的经营管理资格及能力是保险公司决定是否接受其投保的重要因素,投保人在投保时 据以确定保险费率或者确定是否同意承保的重要情况”,仅涉及保险标的而非投保人的经营资格与能力。营业执照是否有效、水路运输许可证的有无与保险事故的发生没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
(经理)的,属于人事任免争议,人民法院不予受理;企业经营者为请求兑现承包经营合同规定的收入而向人民法院起诉的,属于合同纠纷,人民法院应予受理。”依上述 自行调配和使用自己的人力、物力、财力和组织生产经营的权利及人事管理权利”,“所谓行政机关侵犯企业经营自主权,是指行政机关采用行政手段限制剥夺依法享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37929.html -
了解详情
确定是否同意承保的重要情况,如实告知保险人”。水上货物运输企业是否具有相应的经营管理资格及能力是保险公司决定是否接受其投保的重要因素,投保人在投保时 据以确定保险费率或者确定是否同意承保的重要情况”,仅涉及保险标的而非投保人的经营资格与能力。营业执照是否有效、水路运输许可证的有无与保险事故的发生没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
(经理)的,属于人事任免争议,人民法院不予受理;企业经营者为请求兑现承包经营合同规定的收入而向人民法院起诉的,属于合同纠纷,人民法院应予受理。”依上述 自行调配和使用自己的人力、物力、财力和组织生产经营的权利及人事管理权利”,“所谓行政机关侵犯企业经营自主权,是指行政机关采用行政手段限制剥夺依法享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-37098.html -
了解详情
,中创公司通过长沙市城建局联系,与有停车场地的城建公司以及当时长沙市唯一有权经营出租汽车的出租车公司进行商谈。同年3月初,中创公司、出租车公司、城建公司三家 表示,其内容合法有效,应予保护。合同签订后,三方各自派员参加了联营体的经营管理,联营体也按约定向出租车公司上缴管理费并进行了利润分配,履行了三方 ...
//www.110.com/ziliao/article-36830.html -
了解详情
经济损失和法律责任;(3)乙方在受聘从事有关专利、专有技术和技术秘密的经营管理和开发研究的,在技术合同解除后三年内不得从事与专利、专有技术、 解决问题。”北京市海淀区人民法院认为:本案争议的焦点在于原告泰德公司的“IC卡系列管理系统”是否具有商业秘密。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36806.html -
了解详情