、李某文、李母、李某川的其他诉讼请求。 律师点评 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产 款项分配产生争议,故涉及7号房屋征收补偿利益分家析产法律关系与继承法律关系无法严格区分,需按照先析产后继承的思路一并协调处理。 根据征收补偿档案,1号虽然由 ...
//www.110.com/ziliao/article-907192.html -
了解详情
、张某珊夫妇一直照料李父夫妇至去世,涉案房屋是李某杰的个人财产,应由李某刚和张某珊继承。请求法院判决驳回李某强的诉讼请求。 本院查明 李父与李母系 该房屋,购房款由李某杰与张某珊支付。但二原告提交的证据并不足以证明借名买房法律关系的成立。故于2019年12月25日作出民事判决书,驳回了李某刚、张某珊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-906997.html -
了解详情
某莹处分遗产合理,未侵犯任何人的权利。法定继承权并非仅仅是继承财产,也应当在继承财产的范畴内继承债务,并且更应当对被继承人尽赡养义务。李某国2008 并无不当。双方意思表示真实,房产及款项交割清楚,全部手续均合法,并不违反法律、行政法规的强制性规定。 尤其,不存在合同法52条规定的无效条件。从房产出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-906986.html -
了解详情
某丽名下位于北京市朝阳区1号房屋由原告王某耀继承。 律师点评 继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议 接受遗赠。遗赠是自然人以遗嘱的方式将其个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人,并于其死亡后发生法律效力的民事行为。遗赠虽系遗赠人生前作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-906984.html -
了解详情
均系被告和王母在共同生活期间以共同财产收益购买,物权性质应为被告和王母共有,王母去世后,其份额发生继承,继承人为原被告和我,原被告私自处分我享有继承份额 某华未经第三人迟某授权代其签字。 裁判结果 驳回原告王某文的诉讼请求。 律师点评 原告依据与被告迟某华签订的《房屋协议》诉至法院,要求被告迟某华按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-906671.html -
了解详情
张三、李小三、李二、李五的其他诉讼请求。 律师点评财产可以由两个以上的公民共有。公民私有财产的继承权受法律保护。根据本案查明情况及双方当事人举证情况,本案所涉9号 的处理,故上述财产不应再作为李大的遗产。另外,本案争议是由于李大的继承问题及李六、李小六、李小四的析产问题所引发的,故法院对于李小小、李小 ...
//www.110.com/ziliao/article-888000.html -
了解详情
证言不予认可。张六、张四对证人证言认可。四、律师点评继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。遗嘱人在 无效。房屋系张七通过房改取得,与张七夫妇身份关系有关,应属张七夫妻共同财产。张七先于赵八去世,且生前未留有遗嘱,房屋属于张七的份额部分由张七 ...
//www.110.com/ziliao/article-887111.html -
了解详情
未留遗嘱。1室房屋经过法院判决认定该房屋系王大与赵六的夫妻共同财产。为了维护我的合法权益,故我诉至法院。 被告辩称 被告李四辩称:我同意 ;同时,原告张三给付被告陈小房屋折价款533265元。 律师点评 继承人应本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。 根据本案调查的事实,法院认定本案的继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-883740.html -
了解详情
法院两审的审查确定为张A、张B、张C三人的真实意思表示,不违反法律法规的规定,所有的条款都是有效的。 本院查明 根据当事人陈述和经审查确认的证据 确认张A、张B、张C于2018年5月10日签订的《遗产继承分配协议》无效本院认为 律师认为: 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 ...
//www.110.com/ziliao/article-869440.html -
了解详情
丈夫章B于2010年1月去世,留有位于A市一号房屋114.06平方未进行继承分割。2014年,因开发建设征用拆迁需要,涉案房屋列入拆迁序列,该房由两 平方中转化成的拆迁利益9.505平方。 四.律师点评 公民合法的财产权受法律保护。家庭财产的共有权人应当是对家庭财产形成做出过贡献的家庭成员,共有权人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-866108.html -
了解详情