了优惠政策购买了诉争房屋,房屋产权与其他人没有任何关系。当时危改单位是北京市H公司,我是王某强办理此次危旧房改造回迁购房事务的代理人,购房协议书有我 刚的诉讼请求。 律师点评 根据本案查明事实,王某强系依据《危旧房改造回迁安置协议书》取得的安置房屋所有权,虽然该合同载明安置人口包括二原告,但《崇文区J ...
//www.110.com/ziliao/article-907505.html -
了解详情
年7月,原告出资首付款以王某刚的名义购买了北京市昌平区一号房屋55.38平方米的房屋。原告和王某刚签署的《协议书》约定该房屋用于出租,以租养贷,经营 1、甲方由于未在北京市工作,无购房资格,特以在北京市工作的儿子王某刚的名义购买位于北京市2号房屋;2、购房首付款及各项税费均由甲方(父母)承担;所购买的 ...
//www.110.com/ziliao/article-892405.html -
了解详情
24日在民政部门协议离婚,并再次约定女方名下位于路北区一号房屋由女方在2000年购买,属于女方自己的婚前财产,双方确认在婚姻关系存续期间没有共同债务,任何一方如 签订的《夫妻财产约定》和《离婚协议书》中对案涉房产的约定意思表示真实,内容合法有效。案涉房产系李先生婚前购买,婚后李先生与王女士双方共同还贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-892171.html -
了解详情
。2001年11月25日,房地产开发有限责任公司与张某某签订《宣武区危改就地安置协议书》,就地安置北京市西城区1号房屋(以下简称:1号房屋)为回迁房,安置 撤销房地产开发有限责任公司与张某某、张某三签订的《宣武区危改就地安置协议书》、《购买房屋合同书》。二、自本判决生效之日起十日内,房地产开发有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-891277.html -
了解详情
的诉讼请求不成立。原告与二被告不存在借名买房关系,诉争房屋系二被告共同出资购买,各占50%份额,与原告没有任何关系,是二被告夫妻共同财产。原告的诉讼请求应予驳回 市2号置换B市1号,原《协议书》内容继续有效。房屋实际产权人仍是王大不变,王一夫妻可以使用,但没有处置权。二、购买B市1号房屋的资金来源:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-889394.html -
了解详情
领取了全部征收补偿款。原告得知后曾多次电话联系被告,要求按照双方签署的《离婚协议书》分割补偿款,但被告拒绝接听原告电话。原告认为,被告的行为严重损害了原告的 户口本为准),当时户口本载本人李四、妹妹李五以及外甥女王五为在册人口。本人妹妹李五同时获得购买安置房1套的资格,但也是需要用补偿款进行购买。房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-887375.html -
了解详情
,甲方李四与乙方张三签订《购房协议书》,约定李四将一号房屋转卖给张三居住,张三以253000元整一次性付清购买此房,房屋的各项使用费用由张三 每年3万元的标准主张房屋使用费用。张三对《绿化隔离地区旧村改造房屋腾退安置协议书》《补充协议》及不动产查询结果的真实性表示认可,对房屋出租价格查询的真实性及证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-886060.html -
了解详情
份额变更至原告指定的出名人王一名下。 2009年7月,原告出资首付款以王一的名义购买了北京市昌平区东小口镇路号北方明珠号楼室55.38平方米的房屋。原告和王一 市2号置换B市1号,原《协议书》内容继续有效。房屋实际产权人仍是王大不变,王一夫妻可以使用,但没有处置权。二、购买B市1号房屋的资金来源:一是 ...
//www.110.com/ziliao/article-883747.html -
了解详情
24日在民政部门协议离婚,并再次约定女方名下位于路北区一号房屋由女方在2000年购买,属于女方自己的婚前财产,双方确认在婚姻关系存续期间没有共同债务,任何一方如对外 五签订的《夫妻财产约定》和《离婚协议书》中对案涉房产的约定意思表示真实,内容合法有效。案涉房产系李四婚前购买,婚后李四与王五双方共同还贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-878624.html -
了解详情
(买受人)与被告C公司(出卖人)签订《商品房买卖合同》,约定原告购买被告在商品房住宅,建筑面积为132.31平方米,单价为每平方米10927元,房款总价 。关于退还购房首付款条件是否成就,被告应否退款问题。原告已经履行《退房协议书》约定配合被告办理《商品房买卖合同》备案注销手续,案涉《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-876896.html -
了解详情