徐某英为徐某涵之弟。 2015年3月25日,二原告以徐某英名义购买位于房山区一号房屋,后经法院判决双方之间的借名买房协议无效,并判令原告返还 买房才导致本案借名买房纠纷的出现,所以二原告是导致本案发生的根本原因; 二原告购买涉案房屋后是给他们的女儿居住,所以二原告没有迫切的购房需求,而被告迫切希望购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-954404.html -
了解详情
2010年7月3日,原告和前夫周某君商议让二被告替原告出资620689元购买北京市通州区一号房屋。2010年5月31日付款50万元,后又给付尾款120689 五)违反法律、行政法规的强制性规定。借名买房是指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益的行为。 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-950385.html -
了解详情
与北京R公司签订《北京市商品房预售合同(商业、办公等非住宅类)》约定,赵某林购买位于北京市石景山区一号房屋。2016年11月4日,赵某崎通过其名下银行账号向 经与李某风核实称自2016年1月其转入赵某崎账户内的款项均系用于购买赵某林名下房屋,之前转入款项什么性质需再核实。 2016年10月11日,赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945918.html -
了解详情
2010年7月3日,原告和前夫周某君商议让二被告替原告出资620689元购买北京市通州区一号房屋。2010年5月31日付款50万元,后又给付尾款120689 五)违反法律、行政法规的强制性规定。借名买房是指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益的行为。 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-943818.html -
了解详情
李某路为李某霞之弟。 2015年3月25日,二原告以李某路名义购买位于房山区一号房屋,后经法院判决双方之间的借名买房协议无效,并判令原告返还 买房才导致本案借名买房纠纷的出现,所以二原告是导致本案发生的根本原因; 二原告购买涉案房屋后是给他们的女儿居住,所以二原告没有迫切的购房需求,而被告迫切希望购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-943609.html -
了解详情
2010年7月3日,原告和前夫周某君商议让二被告替原告出资620689元购买北京市通州区一号房屋。2010年5月31日付款50万元,后又给付尾款120689 五)违反法律、行政法规的强制性规定。借名买房是指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益的行为。 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-941295.html -
了解详情
李某路为李某霞之弟。 2015年3月25日,二原告以李某路名义购买位于房山区一号房屋,后经法院判决双方之间的借名买房协议无效,并判令原告返还 买房才导致本案借名买房纠纷的出现,所以二原告是导致本案发生的根本原因; 二原告购买涉案房屋后是给他们的女儿居住,所以二原告没有迫切的购房需求,而被告迫切希望购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-939188.html -
了解详情
《B村绿化隔离地区改造农民自住回迁安置楼房买卖合同》,主要约定:王某宏购买位于北京市丰台区回迁安置房一套(以下简称5号房屋),总金额349128.68元。 某宏(乙方)签订协议书,主要约定:乙方将自己剩余回迁指标赠给甲方,助其购买六里桥本大队承建的楼房,总建筑面积为100.99平方米,借用乙方王某宏的 ...
//www.110.com/ziliao/article-933309.html -
了解详情
费由被告承担。 事实和理由:被告系原告的舅舅。2012年被告通过摇号取得购买限价商品房的资格,当时原告正好也要买房,正在看附近的商品房,后原告的母亲 日,北京一号房屋与孙某利签订《北京市商品房预售合同》,约定孙某利购买一号房屋,预测面积60.28平方米,单价为9345元,总款为563316元。2014 ...
//www.110.com/ziliao/article-928721.html -
了解详情
2010年7月3日,原告和前夫周某君商议让二被告替原告出资620689元购买北京市通州区一号房屋。2010年5月31日付款50万元,后又给付尾款120689 五)违反法律、行政法规的强制性规定。借名买房是指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益的行为。 本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-927893.html -
了解详情