日,在中国平安保险股份有限公司某市中心公司投保了交强险及车辆损失险,车上人员保险,商业第三者责任保险及各种不计免赔。2013年9月20日,刘某驾驶投保车辆在 仅在投保单上签字,并未在保险单位和免责条款上签字。 4、刘某投保的商业三者险及各种不计免赔偿,保险公司不应当有任何理由拒绝赔偿,必须无条件赔付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-690531.html -
了解详情
,行驶证上的使用性质为“非营运”,该车在保险公司投保了交强险及50万的商业三者险及不计免赔率险,保险期间均自2016年2月10日起至2017年2月 损失应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任,即先由交强险在分项限额内赔偿,不足部分由商业三责险按照责任比例赔偿;诉讼费和鉴定费按照责任比例承担。 保险公司则 ...
//www.110.com/ziliao/article-640844.html -
了解详情
2号小客车的登记车主是原告张某,该车在被告平安财险东莞公司处投保了车辆损失险及不计免赔(限额l 5 6 0 0 0元)、车上人员责任险(司机)及不 判决如下: 限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿8 2 6 5 18 3元给原告张某。 如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-616263.html -
了解详情
年11月17日,吴某就其所有的汽车向某保险公司投保了车损险、主险不计免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明:1、家庭自用汽车损失保险条款。其中第十 】法院认为,本案的争议焦点为保险公司提供的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款,以及该约定是否生效。本案中,保险公司提供的保险条款中关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-380838.html -
了解详情
附加险中的全车盗抢险16万元、自燃损失险16万元、不计免赔特约险等,保险期为1999年12月17日至2000年12月16日止。原告于 经浙江省公安厅高速公路交通警察支队认定,原告违反了《高速公路交通管理办法》第四条第三款“实习驾驶员不准驾驶车辆进入高速公路”等有关法规规定,原告应负事故的全部责任。事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-34808.html -
了解详情
、精神损害抚慰金××0000元、鉴定费3010元,交通费500元,共计××59191元(不含已付医疗费36000元)。被告李XXXX辩称:一、我是肇事司机, 990××××元。因肇事车辆在被告保险公司投保5万元商业三责险及不计免赔附加险,故保险公司直接向原告赔付5万元。剩余490××××元,应由被告李 ...
//www.110.com/ziliao/article-622665.html -
了解详情
年11月17日,吴某就其所有的汽车向某保险公司投保了车损险、主险不计免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明:1.家庭自用汽车损失保险条款。其中第十 】法院认为,本案的争议焦点为保险公司提供的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款,以及该约定是否生效。本案中,保险公司提供的保险条款中关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-501947.html -
了解详情
年11月17日,吴某就其所有的汽车向某保险公司投保了车损险、主险不计免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明:1.家庭自用汽车损失保险条款。其中第十 】法院认为,本案的争议焦点为保险公司提供的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款,以及该约定是否生效。本案中,保险公司提供的保险条款中关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-488634.html -
了解详情
。涉案车辆在某保险公司投保了保额为12.2万元的强制险和保额为30万元的商业三者险等险种(含不计免赔条款),保险期限在保险有效期限内。 事故发生后,石某 。 另外,中国保监会于2005年2月24日已经明确废止了这一免责条款;三是这样的免责格式条款无形中免除了保险公司的责任,加重了被保险人的责任,排除了 ...
//www.110.com/ziliao/article-460684.html -
了解详情
年11月17日,吴某就其所有的汽车向某保险公司投保了车损险、主险不计免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明:1.家庭自用汽车损失保险条款。其中第十 】法院认为,本案的争议焦点为保险公司提供的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款,以及该约定是否生效。本案中,保险公司提供的保险条款中关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-380946.html -
了解详情