。其后,南阳公司并未投入任何资金,双方订立的《补充协议》未实际履行。李某甲所举投资证据,均系施工队刘学强以个人名义出具的白条收据。在刘学强及李某 某某未经南阳公司同意,擅自将东幢铺面抵押给万宁农村信用社,为富达公司贷款150万元提供担保。同年4月9日,汇源某某又将西幢铺面抵押给万宁市惠丰城市信用社(后 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -
了解详情
云浮中行)出具《股东会决议》:云龙公司同意以所属员工或司机个人的名义向云浮中行办理机动车辆消费贷款用于购买营运出租小汽车。2001年1月1日 股份有限公司云浮市分公司(下称保险公司)签订《出租车分期付款消费贷款保证保险合作协议》。协议约定云浮中行应严格审查借款人贷款资格及担保人担保资格,在符合人民银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-39834.html -
了解详情
君、周某兰、周某良提供《北京市存量房屋买卖合同》《个人购房担保借款合同》《主债权及不动产抵押合同》《协议》、定金收条、房款收据、房款收条、收条、周某良 所有权应当以登记为准,不应当以使用为准。经向周某良询问,周某良表示其现在已经具备购房资质,但是因为涉案房屋尚有贷款未清偿,故未办理过户手续。法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-958039.html -
了解详情
信及抵押合同办理赋予强制执行效力的公证。赋予授信合同、最高额抵押合同及补充协议自生效及债权债务形成之日起具有强制执行效力。 2019年3月,S银行作为 归周某文个人所有。秦某鹏主张案涉房屋与其无关。 周某文向本院提交个人住房担保委托贷款《房屋所有权证》收押合同、代扣还款委托书、还款明细单和结算证明、房 ...
//www.110.com/ziliao/article-954530.html -
了解详情
顺义区地下车库。后Z公司向W公司支付购房款11959790元。 2018年1月31日,Z公司法定代表人张某铭通过个人账户向W公司支付保证金50000元,2018年 的、出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。涉诉合同经双方口头协议解除,W公司应退还购房款并支付利息,考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-909661.html -
了解详情
不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应 东侠提供执行担保时,张东侠与许昭瑜未有关于房屋权属的任何约定,更未向担保权人披露房屋可能约定为共有并进行分割的情况,结合张东侠与许昭瑜 ...
//www.110.com/ziliao/article-856358.html -
了解详情
与中国Q银行A市X地支行、A市Z公司签署了《个人房屋担保借款合同》,由被告向中国Q银行A市X地支行贷款3230000元用于购买诉争房屋,贷款期限 银行股份有限公司A市X地支行以金融借款纠纷诉至法院,经法院主持调解,双方达成调解协议,内容为:被告于2017年6月20日前归还X银行股份有限公司A市X地支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-761585.html -
了解详情
作为评价合同效力的依据。案情简介:2006年4月,实业公司为其股东实业集团向银行贷款提供连带责任保证及抵押担保。2008年,因实业集团逾期未偿致诉。实业公司 存在瑕疵,但作为合同相对方的陈木高并无审查科创公司意思形成过程的义务,科创公司对外达成协议应受其表示行为的制约。”四、法院只审查股东会决议的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-594865.html -
了解详情
作为评价合同效力的依据。案情简介:2006年4月,实业公司为其股东实业集团向银行贷款提供连带责任保证及抵押担保。2008年,因实业集团逾期未偿致诉。实业公司 存在瑕疵,但作为合同相对方的陈木高并无审查科创公司意思形成过程的义务,科创公司对外达成协议应受其表示行为的制约。”四、法院只审查股东会决议的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-591834.html -
了解详情
次向被告人戴海华催款,被告人戴海华在无力归还的情况下,与海盐农行签订还款协议,承诺1998年8月31前还清透支款和利息。事后,被告人戴海华分文未还 事实、隐瞒真相,采用私刻公章、伪造担保等欺骗手段,利用豪迈公司的名义大量向金融机构贷款,除了少部分用于公司外,绝大部分用于个人大肆挥霍、赌博、送礼、行贿等 ...
//www.110.com/ziliao/article-305446.html -
了解详情