宏价估鉴(2013)3160号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书,鉴定结论为原告张航在交通事故中的两轮电动车的损失总值为人民币1288元。原告 原告张航医疗费10000元,在交强险伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金10000元、伤残赔偿金75395.36元(含被抚养人生活费21640.09元),以及护理费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-614395.html -
了解详情
人身损害赔偿纠纷,当事人应当依其在事故中的责任大小承担相应的赔偿责任。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。本案中, 认为,原告因本次交通事故带来了肉体痛苦和精神伤害,但该精神损害尚不足以达到严重程度,故对于原告主张的精神抚慰金不予支持。按照交强险的赔偿限额,原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-550003.html -
了解详情
的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人受伤的,应当依法给予赔偿。本案中,被告褚XXX驾驶豫PXXX号重型特殊结构货车与原告位XXX发生道路交通 精神上造成了伤害,故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金,结合本案事故责任,精神抚慰金的数额本院酌定为10000元,以上共计75573.35元。因原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-514853.html -
了解详情
其造成严重精神伤害为由将苗某诉至法院,要求判令苗某赔偿其精神抚慰金5万元。 观点: 此案应否受理,实践中有三种观点: 第一种观点认为:此案不应受理。理 理的原则。苗某与李某之间的交通事故赔偿问题,已经人民法院处理,并判令苗某赔偿李某15000元的精神抚慰金,此抚慰金已包含因事故导致李某所受伤害的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-212511.html -
了解详情
造成严重精神伤害为由将苗某诉至法院,要求判令苗某赔偿其精神抚慰金5万元。 【评析】: 此案应否受理,实践中有三种观点: 第一种观点认为:此案不应受理。理 理的原则。苗某与李某之间的交通事故赔偿问题,已经人民法院处理,并判令苗某赔偿李某15000元的精神抚慰金,此抚慰金已包含因事故导致李某所受伤害的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-178552.html -
了解详情
%,被告吴钦汉应承担10%。 原告肖景荃与被告邱士金、赖裕恩、吴钦汉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2005年12月22日立案受理后, 因原告因伤致残可以计算至定残日前一天。对于交通费的数额,结合本案的实际情况确定为300元较妥;对原告的精神抚慰金可依据原告受伤致残程度及被告过错程度、获利情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-168910.html -
了解详情
,故按本市城镇居民上年度人均年可支配收入X元按系数X%计算X年;精神损害抚慰金不予支持;交通费酌定X元;衣物损酌定X元;鉴定费按票据认可X元; 、交通事故如果是因为机动车驾驶人重大过失造成的话,是需要承担损害赔偿责任的,但一般不会承担全部责任。2、搭乘者在交通事故中没有过错的话,承运人要赔付因交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-709025.html -
了解详情
人同样为农业户籍,应该按照20xx年农村居民人均年消费支出计算。第五、原告的营养费无医嘱证明,法院不应支持。被告某保险公司辩称:第一、保险公司仅 1、在交通事故案件中,通常当事人要求赔偿的费用项目(住院医疗费、营养费、住宿伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-500508.html -
了解详情
内容:本文主要介绍了道路交通事故中精神损害抚慰金赔偿的适用范围,包括侵害身体权, 侵害健康权, 侵害生命权。 一 侵害身体权 对于身体权的侵害究竟以何种方法救济, 丧失。 因此, 不法侵害他人致死者,受害人之父母、子女及配偶等近亲属所受精神上之痛苦和精神创伤,自不可不给与相当金额,以资慰抚。请求权人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-361793.html -
了解详情
时如何赔偿的问题。现将该复函转发给你们,请今后在审理道路交通事故人身损害赔偿案件中参照适用。 安徽省高级人民法院 二〇〇八年十一月三日 附:(2008)民一他字第25号复函 最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函 安徽省高级人民法院: 你院(2008)皖民一他字第0019号《 ...
//www.110.com/ziliao/article-791591.html -
了解详情