以下简称商业三者险),保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任。原告因本次事故引发经济损失如下:车辆损失费10875元,车辆评估费3000元,施救费390元, ,有当事人的陈述、庭审笔录,原、被告提交的证据在案佐证,并经当庭质证,足以认定。 本院认为 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城 ...
//www.110.com/ziliao/article-831744.html -
了解详情
,致车损,张某伤,经抢救无效于2015年6月3日死亡。青岛市公安局交通警察支队高新区大队经现场勘验,于2015年6月23日作出青公交认字[2015]第 以上。上述事实,有当事人的陈述、庭审笔录,原、被告提交的证据在案佐证,并经当庭质证,足以认定。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-827597.html -
了解详情
的花木严重受损(计30236.89元)。 经交警部门认定,被告卢祖强应承担事故的全部责任。鲁B号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保机动车 限额10000元;财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生于保险期内。上述事实,有当事人的陈述,庭审笔录,原告提交的证据等在案佐证,足以认定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-827300.html -
了解详情
被告有异议,但无相反证据予以否定,故本院均予以采纳。 结合全案证据及庭审笔录,本院认定以下法律事实:2015年6月30日,被告驾驶无号牌三轮电动车 且不能举证证明其最近三年的平均收入状况,参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》(以下简称《标准》),误工费应为4153元[ ...
//www.110.com/ziliao/article-794088.html -
了解详情
,右胫关节脱位。桂AP9863号小轿车向第三人阳光财保南宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险,为此,请求判决阳光财保南宁支公司在机动车交通 证据一至三的真实性予以确认,其他证据作本案参考。 综合全案的证据及庭审笔录,本院确认本案的法律事实如下:2011年11月18日18时30分 ...
//www.110.com/ziliao/article-793563.html -
了解详情
被告XX公司; 司法鉴定意见书复印件1份,证明原告已构成道路交通事故X级伤残,终身全部护理依赖; 调解笔录及调解书复印件各1份,证明原告第一次诉讼处理时, ,应该由XX公司赔偿。 被告XX财保XX支公司、XX公司、陈X未提供证据。 庭审中,三被告对证据的质证意见: 对原告提供的证据X至X真实性无异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-708907.html -
了解详情
是我方员工,依法处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称:对事故的经过和责任认定没有异议。我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费 、医药费发票法医学鉴定书、用药清单、营业执照、证明、发票及庭审笔录等证据证实。本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-590055.html -
了解详情
对从业资格证有异议,系复印件,同时认为缺少驾驶员的特种车辆上岗证,即使本案是交通事故,保险公司也不予赔偿。为支持其主张,被告康XXXX提交证据如下: 服务业在岗职工平均工资为29041元/年,即79.56元/天。以上事实有庭审笔录、事故认定书、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费发票、保险单等在案佐证 ...
//www.110.com/ziliao/article-514868.html -
了解详情
、误工费、车损费、鉴定费、交通费等各项损失共计46616元。另查明,1、豫DM0XXXX号车以王XXX的名义在人保财险公司投保有机动车交通事故责任强制险,保险单号PDZA201341040000005458,保险限额为122000元,保险期间自2013年2月25日0时起至2014年2月24时24时止 ...
//www.110.com/ziliao/article-514585.html -
了解详情
及其亲属海口市至长沙市的往来机票。以上事实有海公交认字[2012]第00103号《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证、机动车行驶证、《海口市120急救中心院前病情告知书》 及庭审笔录在卷佐证,足以认定。本院认为,(一)关于民事赔偿责任的认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条和第三百零二条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475565.html -
了解详情