元;伤残三期评估费用1350元),共计189473.91元;上述损失由被告中国人寿财险郑州公司在保险责任限额内优先赔付;本案的诉讼费用由被告承担。被告张红坡辩称, 第三者责任保险和不计免赔险,本案交通事故发生在保险期内,故对事故车辆给原告张航造成的损失,首先由被告中国人寿财险郑州公司在交强险限额内承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-614395.html -
了解详情
第三条之规定,被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。第三者 时,能够得到及时救济,因此第三者为不特定的第三人,在道路交通事故中,判断因保险车辆发生意外事故后受害人属于第三者还是车上人员,应当以受害人在事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-568613.html -
了解详情
原告承担赔偿责任。 被告人保财险济宁分公司辩称,对本案事故的事发经过及责任认定没有异议,认可被告王洪运所驾事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险, 本院确认由被告王B按过错比例赔偿。 本院认为,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-503594.html -
了解详情
驾驶赣M63546号轿车由北往南行驶,两车发生碰撞致原告受伤,双方车辆受损的交通事故。原告经中国人民解放军第九四医院住院治疗48天,花去医疗费1 325 号轿车在某南昌市分公司涉外营业部投保了保险,故某南昌市分公司涉井营业部应在其合同规定的限额范围内,对原告的损失承担赔付责任。对原告的诉请,本院将依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-368030.html -
了解详情
驾驶赣M63546号轿车由北往南行驶,两车发生碰撞致原告受伤,双方车辆受损的交通事故。原告经中国人民解放军第九四医院住院治疗48天,花去医疗费1 325 号轿车在某南昌市分公司涉外营业部投保了保险,故某南昌市分公司涉井营业部应在其合同规定的限额范围内,对原告的损失承担赔付责任。对原告的诉请,本院将依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-368027.html -
了解详情
最高人民法院法释[2000]38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定:“采取 条例》第十八条规定:“被保险机动车所有权转移的,应当办理机动车交通事故责任强制保险合同变更手续”;第二十二条规定:“在交强险合同有效期内,被 ...
//www.110.com/ziliao/article-353961.html -
了解详情
之日起误工休息180日,护理90日。武汉市交通管理局青山大队对此次事故作出认定,认定被告周维负此次事故主要责任。事故车辆的登记车主为被告张国兵,该车已 特诉至法院,请求依法判令:1、被告平安财保湖北分公司对原告赵前堤的交通事故损失78,059元在机动车强制保险责任限额内予以赔偿;2、超出机动车强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-325737.html -
了解详情
事发时在其处投保了机动车交通事故责任强制保险,对于原告的合理损失,同意在交强险责任限额范围内先行赔付;但对于原告主张事故造成其身体多处部位受伤 上海市出租汽车驾驶员准营证、户口簿、机动车交通事故责任强制保险单、牵引作业单、事故车辆勘估表、车辆维修清单、太平保险有限公司机动车辆定损单、发票及原、被告、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-302530.html -
了解详情
情况属于除外责任,于某某称依法判块。 另查明,事故车辆三轮车在中华联合公司处投保机动车交通事故责任强制保险,保险期自2009年5月8日零时起至2010 年5 月 规定保险公司免贵,故驾驶员无证驾驶造威交通事故,对受害人的人身伤亡损失,保险公司仍应在赔付限额内予以赔偿。上诉人的上诉理由不成立,本院不予文 ...
//www.110.com/ziliao/article-262201.html -
了解详情
情况属于除外责任,于某某称依法判块。 另查明,事故车辆三轮车在中华联合公司处投保机动车交通事故责任强制保险,保险期自2009年5月8日零时起至2010 年5 月 规定保险公司免贵,故驾驶员无证驾驶造威交通事故,对受害人的人身伤亡损失,保险公司仍应在赔付限额内予以赔偿。上诉人的上诉理由不成立,本院不予文 ...
//www.110.com/ziliao/article-262141.html -
了解详情