的生产者之规定，楚胜公司也是争议车辆的生产者。秦锌公司的代理人王瑞民与合力公司于2007年3月虽签订《销售合同》约定由合力公司为EQ1298WJ-2303底盘车 后端转一圈而延伸到驾驶室底部前端，证明油罐车自燃与东风公司的产品质量无关。第三，原审法院将举证责任由东风公司承担，是以归责于东风公司为目的， ...
//www.110.com/ziliao/article-212352.html -了解详情
区分，凝结为一个共同的加害行为，共同造成了受害人损害，两被告应承担连带赔偿责任。 另外，被告徐州永乐家用电器有限公司不存在过错。原告选择侵权行为之诉，被告徐州永乐家用电器有限公司不负责免费安装，产品质量本身合格，其销售行为与 损害后果不存在因果关系，不应当承担责任；原告主张１０万元精神损失抚慰金， ...
//www.110.com/ziliao/article-190353.html -了解详情
的发生，与三被告无法律上的因果关系。故此，原告要求三被告承担产品责任，缺乏事实和法律的依据，法院难以支持。 【争议焦点】 本案争议产品质量是否存在缺陷 该产品的中文使用说明书进行操作，未发生任何问题的情况看，也能从侧面证明产品本身并不存在缺陷，而是操作不规范引发的问题。因此，本案中法院认定被告不存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-148773.html -了解详情
可能是对每个小推车单个检查其焊接是否牢固可靠，事实上也无法检查每个小推车的焊接力是否与样品完全一致。 《合同法》第一百六十九条规定，凭样品买卖的买受人 不牢的隐藏问题了！因此，被告并不能因为小推车已经原告“验货”后出货就可以不承担产品的质量责任了。 三、被告应当承担采取补救措施、赔偿损失等违约责任 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-147180.html -了解详情
区分，凝结为一个共同的加害行为，共同造成了受害人损害，两被告应承担连带赔偿责任。 另外，被告徐州永乐家用电器有限公司不存在过错。原告选择侵权行为之诉，被告徐州永乐家用电器有限公司不负责免费安装，产品质量本身合格，其销售行为与损害后果不存在因果关系，不应当承担责任；原告主张１０万元精神损失抚慰金， ...
//www.110.com/ziliao/article-141990.html -了解详情
理解比较复杂，因此安装是否符合标准无法鉴定。 现原告认为此次死亡事故与被告的燃气热水器的产品质量有关，请求人民法院判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人 法理分析】 《民法通则》第122条规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-140058.html -了解详情
发生，已具备产品质量责任的构成要件。滑道公司和于先生之间有两种法律关系，旅游服务合同关系和因滑道车质量不合格而产生的侵权行为关系，而设备公司作为滑道设备的制造者，与滑道公司应共同承担产品质量责任。 第二种意见认为，设备公司在本案中对于先生的损害不应承担责任，法院应判决由滑道 ...
//www.110.com/ziliao/article-139667.html -了解详情
不足以说明在本案中发生事故的热水器是合格产品。对该台热水器的产品质量鉴定，是在消协组织、协调下，黄锦云、死者家属与南华厂协商一致的情况下委托鉴定 的制造商、销售商而言，消费者为弱势群体，我国民法通则从对消费者予以特别保护的角度，参考美国严格产品责任法和欧共体产品责任指令，在第一百二十二条中对产品制造者 ...
//www.110.com/ziliao/article-138057.html -了解详情
和拖拉机脱落的方向盘进行了勘验和技术鉴定，经鉴定认为：方向盘的脱落原因是转向轴与辐轴的连接点焊接强度不够导致断裂，引起方向盘脱落。为此，死者家属于2006年 与质量无关，洛红公司无过错，不应承担赔偿责任的辩解意见，本院认为，虽然双方在协议中认为该事故的发生与产品质量无关，但经专业部门鉴定，该事故发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133092.html -了解详情
技术水平不能对此作出科学结论。所以，不能推定索特加工盐中添加了固体亚铁氰化钾。我国产品质量责任属于无过错责任，一般认为初级农产品和不动产不属于产品质量法 责任案中，原告只要对因果关系证明达到一定程度，即损害的发生与产品缺陷有关即可，法官便可根据举证责任分配，令被告证明因果关系不成立，否则可推定因果关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-57552.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务