,他们从二楼就往楼下跑”、“费用都没有结,就都跑了”。而高某在案发当天报警时却谎称:“有人消费不付钱,还动手打人”。显然,高某报警时捏造 。”“排除合理怀疑”明显是一个司法逻辑上的必要条件,即仅仅排除了合理怀疑,还不足以定罪。但是如果不排除合理怀疑,就不应当定罪。本案有许多无法排除的合理怀疑,比如,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-535846.html -
了解详情
丈夫D讨薪引起的。那日,A和C向D讨要劳动报酬,这是一个合理的要求,但是D不仅不付,还首先骂了A等人,要他们“滚”,接着又首先动手打人,导致双方 的动机是去讨要工资的,这个是正当的事由,讨工资之前,被告人A及C也没有讨不到钱就动手打人的共谋,双方发生打斗完全是矛盾激化情况下偶然发生的。所以从最初的动机 ...
//www.110.com/ziliao/article-524022.html -
了解详情
久的妻子,仍然干预两人的行为。竟然干预被告人将自己的老婆拉走,并首先动手用酒瓶砸被告人。当时被告人心情可以想象,老婆离家出走多时,找到了发现老婆和别的 了刑法规定,但是不违反道德评价。二、本案不同于其他的暴力犯罪,因为受害人的过错在先,并且被告人在精神上受到极大的压力,在这种情况下出手,并没有明显的 ...
//www.110.com/ziliao/article-481493.html -
了解详情
一起预备抢劫出租车犯罪案,虽然被告人邱双、闫然二人只是预备抢劫还没动手,但是仍被人民法院以抢劫罪分别判处有期徒刑10个月,并处罚金1000元。 基本案情 一日 对于预备犯应当追究刑事责任。同时考虑到犯罪预备行为毕竟尚未着手实行犯罪,还没有实际造成社会危害,刑法又规定,对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、 ...
//www.110.com/ziliao/article-152187.html -
了解详情
的阴道内。被告人一直以来就供述没有插入李某的阴道就射精了。在本案中只有被害人李某的陈述认为被告人的生殖器插入李某的阴道内。但是本案中李某的两份陈述前后 3000元钞票。被告人讲给50元就够了。为了这件事争吵起来,被告人在开车过程中动手打了坐在副驾驶室上的潘某几下。被告人想如果不给她3000元钞票,怕潘 ...
//www.110.com/ziliao/article-27356.html -
了解详情
;对此,被告认可原告各项家庭开支共计130. 38万元,其余不予认可,并主张双方没有财产约定,原告对于家庭开支以外的支取部分系转移财产,在分割时对原告应当 证据,对方有一个公司注册资本有300万元,其占有70%的股权即210万元,但是对方坚持该公司一万元已经出售给第三方,而且有专业代账公司来见证此事, ...
//www.110.com/ziliao/article-596038.html -
了解详情
并非G某避重就轻的所谓抓对方的手。 3、由于案发现场监控录像已损坏,而且也没有现场证人,但是根据分析我们可以得出几个既定的事实:被害人G某威胁、恐吓、辱骂L某在先; 来判断,应当并作出有利于被告的认定,且综合G某自己的承认,应当认定是G某动手殴打L某在先。而且被害人在微信上多次放话要打死L某,并付诸了 ...
//www.110.com/ziliao/article-622086.html -
了解详情
未果后,将其列为刑事附带民事被告人。一、通过调查发现,刑事被告人齐某确实没有财产,对于被害人的损失,齐某难以支付,只能通过追加被告人来弥补被害人的损失。 权益一定要做到方案灵活。这只是一个普通的伤害案件,被告人的刑期也不长,但是为了弥补被害人的损失我们做了大量的工作。刑事附带民事案件与民事案件不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-532135.html -
了解详情
结果的发生也没有杀人的主观故意和客观行为,故说本案定性故意杀人不妥,不构成故意杀人罪,只构成故意伤害(致死)罪。况且被害人本身就酒气熏熏,又动手伤害被告人在先, 的通话是在凌晨后”(见第四次讯问江某 P22)被告人江某妻子金某某说: “但是我知道‘小郑’对我是有意思的,他还跟我说过他追别的女人几天就追 ...
//www.110.com/ziliao/article-512485.html -
了解详情
残疾。 虽然耳朵严重残疾不属于聋人,也不属于刑法规定的又聋又哑的人,但是由于被告人在生理上有缺陷,智力发展受到一定限制,辨别是非善恶的能力毕竟比正常人要 判断,在司法机关制作的笔录来看,他也明显将主要的责任都往自己身上推,没有一点为自己争取应有权利的意识,这样也明显对其不公平,因此恳请法庭酌情从轻处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-476711.html -
了解详情