告上法院,请求法院判令二被告支付电费。近日,湘潭市雨湖区法院就一起供电合同纠纷判决二被告共同支付原告电费9000余元。 被告李某某为编号311004005227电表的 而拒交电费的答辩意见,因被告李某某在建设农电站时受伤,与本案供用电合同纠纷是两个不同的法律关系,本案不予审理。被告倪某某与被告李某某系 ...
//www.110.com/ziliao/article-537674.html -
了解详情
下房出卖给原告,住宅价款为4862670元,下房款151200元,共计5013870元。合同签订后,原告依约向被告润某房地产支付了购房款4862670元,下房款151200 排水、供电、供暖、供气等部门的原因所致,出卖人不承担责任; 该房屋在秦皇岛市杨道庄保障房片区内。被告润某房地产未能按照合同约定在 ...
//www.110.com/ziliao/article-849990.html -
了解详情
10月份:______亿千瓦时;11月份:______亿千瓦时;12月份:______亿千瓦时。合同签订后的每年8月,双方可根据当年电力供需实际情况,在协商的基础上 电价标准核算电费,电厂应在下一个月内支付。电厂与当地供电企业另行签订供用电合同的,应按照该合同的约定支付用网电费。8.8违约金、补偿金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292942.html -
了解详情
确实增加了投入,额外加大了投资费用成本。供电扩容,直接受益者是被上诉人。上诉人在征得被上诉人愿意的基础上,合同约定,双方合理分担部分费用。这完全是公平 141号文《关于规范商品房交易价格有关问题的通知》的有关规定,水电增容、供电设施建设费是属于商品房价格构成中的成本构成项目。根据国家对于价格的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-185882.html -
了解详情
确实增加了投入,额外加大了投资费用成本。供电扩容,直接受益者是被上诉人。上诉人在征得被上诉人愿意的基础上,合同约定,双方合理分担部分费用。这完全是公平 141号文《关于规范商品房交易价格有关问题的通知》的有关规定,水电增容、供电设施建设费是属于商品房价格构成中的成本构成项目。根据国家对于价格的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-185881.html -
了解详情
22、26号商铺出售给原告,总价款分别为96913.11元和 143290.14元。合同第六条还规定商铺交付原告使用时,被告代向原告收取“用电设施费”5000 增加了投入,额外加大了投资费用成本。供电扩容,直接收益者是被上诉人。上诉人在征得被上诉人愿意的基础上,合同约定,双方合理分担部分费用。这完全是 ...
//www.110.com/ziliao/article-185878.html -
了解详情
进行改造或搭建房屋,必须通过原告同意;被告期满未支付租金,原告有权单方面解除合同并收回房屋,按期付清房款,原告不得无故收回房屋。协议签订后,原告如约将房屋 标准进行计算的诉讼请求,理由正当,本院予以支持;原告、被告在合同中未明确约定原告具有为被告供电、供水的义务,仅约定水电费由被告自付,且事实上,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42481.html -
了解详情
进行改造或搭建房屋,必须通过原告同意;被告期满未支付租金,原告有权单方面解除合同并收回房屋,按期付清房款,原告不得无故收回房屋。协议签订后,原告如约将房屋 标准进行计算的诉讼请求,理由正当,本院予以支持;原告、被告在合同中未明确约定原告具有为被告供电、供水的义务,仅约定水电费由被告自付,且事实上,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38691.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人北京市冠海生物技术开发有限公司(简称冠海生物公司)因植物新品种育种合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2010年10月14日作出 东海在冠海生物公司的债权、债务、资产等所有民事权利和民事责任由冠海供电公司承担。上述条款所提的债务在本声明递交之日前至递交当日已由冠 ...
//www.110.com/ziliao/article-653092.html -
了解详情
虽然是由物业公司代收代缴,但水电的提供者是自来水公司和供电公司,供水供电合同的当事人也是业主与自来水公司和供电公司。根据《合同法》第一百八十二条的 审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》,物业公司可以依据《前期物业服务合同》的约定,采取与业主协商或通过诉讼的途径追究业主的违约责任,如果业主拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-285958.html -
了解详情