诉讼时效才开始计算。因此，张某的诉讼并未超过诉讼时效。 【评析】 笔者同意第一种意见，理由如下： 第一，要区分借条和欠条的区别与联系。债权债务关系 对履行期限进行约定，但本案是由于工程款结算后所形成的，围绕该欠条形成的诉讼官司，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-548910.html -了解详情
，诉讼时效才开始计算。因此，张某的诉讼并未超过诉讼时效。【评析】笔者同意第一种意见，理由如下：第一，要区分借条和欠条的区别与联系。债权债务关系形成 对履行期限进行约定，但本案是由于工程款结算后所形成的，围绕该欠条形成的诉讼官司，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-547427.html -了解详情
第一百三十五条、第一百四十条的规定，作出如下判决：驳回原告杨军的诉讼请求。杨军持原审起诉意见提起上诉。河南省信阳市中级人民法院经审理认为：本案中上诉人 20日开始至货款还清为止）。【邹超律师总结】没有约定还款日期和利息的借条，诉讼时效期间和支付利息的起点应当从出借人向借款人催告后不还或向人民法院起诉之 ...
//www.110.com/ziliao/article-546098.html -了解详情
上的保护吗？下面我们看看这个案例。 案情简介：刘某向王某讨要欠款纠纷1995年，王某向刘某借款2万元并出具借条。后刘某多次催要，王某一直拒不还款。2014年底，刘某将王某诉至法院。王某辩称此案已超过两年诉讼时效。法院判决：法院认为刘某多次催要欠款的行为引起了 ...
//www.110.com/ziliao/article-745826.html -了解详情
卜某各自使用10000元。卜某于2005年3月28日向冯某出具11000元借条一张，其中10000元为本金，1000元为银行贷款的利息。上述六笔借款除 履行还款义务的具体日期，均未提供有效证据予以证明，故冯某的起诉并未超过诉讼时效。法院遂判决卜某偿还冯某借款本金35500元及相应利息。法官寄语自古以来 ...
//www.110.com/ziliao/article-685689.html -了解详情
18日，被告赖某因经营需资金周转，向原告叶某借款12000元，并出具一份借条给原告收执，双方约定一个月归还。期满后，被告未按时还款。因原、被告为 ，原告的诉讼请求应予支持。 第二种意见应当依职权主动审查。认为我国民法现在所规定的诉讼时效的制度是采用程序上诉权存在，而消灭其实体上诉权相结合的形式。《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-143095.html -了解详情
某各自使用10000元。卜某于2005年3月28日向冯某出具11000元借条一张，其中10000元为本金，1000元为银行贷款的利息。上述六笔借款 还款义务的具体日期，均未提供有效证据予以证明，故冯某的起诉并未超过诉讼时效。法院遂判决卜某偿还冯某借款本金35500元及相应利息。??法官寄语??自古以来 ...
//www.110.com/ziliao/article-595813.html -了解详情
000元，约定利息壹分贰，2006年6月付清本息，邓某当即给杨某写下借条。还款期限届满，邓某只偿还了杨某8500元，余款经杨某多次催讨， 时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。因此，权利人维权需及时，“过期”（即超过诉讼时效）权利将不再受法律保护，即胜诉权无法支持。全国优秀律师事务所吴丁亚律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-384176.html -了解详情
借贷关系，双方没有约定还款期限原告就有权利随时主张还款，故本案未超过法定的诉讼时效。 第二种意见认为原告于2005年4月将其18000元人民币寄存在被告处是 买卖合同中，而本案系借贷关系故并不适用该批复。 本案被告在向原告出具的借条中，没有约定借款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144949.html -了解详情
还款期限的借款，偿还部分借款不起算诉讼时效——刘某诉陈某借款合同纠纷案案例要旨：债权人与债务人之间的借条上并未约定还款时间的，债权人可随时要求 来源：重庆法院网 2006-8-295.当事人双方订立的借款合同未约定还款期限的，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，债权人一直未主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-650628.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务