,按照这种情况来说,首先本案如朱某某无法证明其在十几年间一直催讨债务将面临对方以超过诉讼时效为由进行抗辩。其次如果朱某某仅以这些借条起诉至法院的话,只要 归还原告43万元。【案情分析】首先,本案面临的第一个问题就是诉讼时效,很多债权人怠于行使自己的权利,或者虽有追讨但未保留证据,导致被告以诉讼时效进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-685076.html -
了解详情
受法律保护。第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干 是否能够成立,仅凭借条还不足以证明交付钱款的事实。3、借贷纠纷案件中的债务属于夫妻共同债务还是个人债务的认定此类案件处理中,首先应当将最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-349275.html -
了解详情
、李某雪辩称:原告诉请中涉及550万的借款和500万的股权转让款,应该是两个诉讼,且本案的债权已经超过3年有效诉讼时效,对于律师费,双方并没有约定。另, 财产协商解决、无纠纷、双方婚后无共同债务债权。后,梁某君、李某雪复婚。 2020年3月23日,因原告向二被告追讨上述欠款未果,故原告委托律师提起本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-947512.html -
了解详情
。且李某否认1998年5月收到李某香7500元之事实,一审判决驳回原告的诉讼请求。 二审审理经调解,双方当事人达成调解协议:李某承认收到李某香 一方当事人承认他方当事人所主张的于己不利的事实,即可免除他方当事人举证责任。且李某并不否认追讨债权事实。一审判决认定本案已超过诉讼时效驳回原告诉讼请求不当。...
//www.110.com/ziliao/article-44553.html -
了解详情
。且李某否认1998年5月收到李某香7500元之事实,一审判决驳回原告的诉讼请求。 二审审理经调解,双方当事人达成调解协议:李某承认收到李某香 一方当事人承认他方当事人所主张的于己不利的事实,即可免除他方当事人举证责任。且李某并不否认追讨债权事实。一审判决认定本案已超过诉讼时效驳回原告诉讼请求不当。...
//www.110.com/ziliao/article-40684.html -
了解详情
,二者在诉讼管辖、损害赔偿法律关系发生之前双方当事人之间有无特定的权利义务关系、赔偿范围、举证责任、时效、归责原则、免责责任等方面差别较大。 保定律师 交通事故、遗产继承、合同、房产、工伤、医疗、损害赔偿、劳动争议、公司事务、债务追讨、国际贸易等领域。 保定律师高宏图,保定办公地址:百花东路149号( ...
//www.110.com/ziliao/article-171239.html -
了解详情
2,100,000元人民币。余款至今未付。利昌隆公司多次派人向湛江财贸公司追讨余款未果。9月29日,利昌隆公司、诚联公司于1998年9月29日以 公司提出本案时效问题应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于诉讼时效为二年的规定。依据不足,本院不予支持。由于利昌隆公司和诚联公司并非依据运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -
了解详情
2,100,000元人民币。余款至今未付。利昌隆公司多次派人向湛江财贸公司追讨余款未果。9月29日,利昌隆公司、诚联公司于1998年9月29日以 公司提出本案时效问题应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于诉讼时效为二年的规定。依据不足,本院不予支持。由于利昌隆公司和诚联公司并非依据运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -
了解详情
,事隔两年,被告以并没有向原告借钱为由,拒绝归还剩余借款七万五。 该深圳债务案中原告李某诉称:2014年7月,被告以老家集资建房为由,向我借款十万元, 月,在多次请求被告归还借款下,被告以转账方式归还了两万五。对于多次请求被告还款,这里会牵扯到诉讼时效的问题。理论上来说,在没有约定还款期限的情形下,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-935684.html -
了解详情
存在特殊性。一是该案的再审判决也认定当事人之间存在债权债务关系,认定杨文显和李肖琼应当偿还借款本金18万元及支付利息给杨万江,只是超过了诉讼时效而撤销原执行依据; ,仍是杨文显和李肖琼应还之债,只是不允许杨万江通过公权途径追讨。如果本案裁定执行回转,让杨文显、李肖琼重新获得40万元,显然其社会效果并 ...
//www.110.com/ziliao/article-150628.html -
了解详情