签订了《A市商品房买卖合同》并办理了该房屋贷款事宜。现,原告已支付房款910000元,且剩余款项已通过银行贷款的方式转至房屋资金监管账户。房屋曾交付,且 了虚假的评估报告,原告凭借虚假评估报告及无效的《A市房产买卖协议》骗取了公积金贷款的审批及发放。本被告在此前的证据交换后得知,原告于2016年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-871721.html -
了解详情
万多元,2002年7月10日由周定纬及家人共同出资支付,并用庄云燕名义在2002年11于6日办理住房公积金贷款20万元。在购买完该房产后,庄云燕也出国了, 其偿还,借庄云燕名义购买房屋是因为周定纬尚未缴纳公积金,用庄云燕的公积金贷款利率较为优惠,并称庄云燕偿还的款项未经其同意,庄云燕知道周定纬的账号, ...
//www.110.com/ziliao/article-642346.html -
了解详情
44万余元,周女士支付了首付款23万余元,另外申请的20万元公积金贷款和50万元商业贷款中,公积金贷款由周女士偿还,商业贷款则由刘先生作为共同还款 房屋贷款本息,同时,就房屋增值部分,原告还应补偿被告房款人民币25万元;双方于款项付清之后,办理系争房屋的产权变更登记手续,权利人变更登记为原告。判决后, ...
//www.110.com/ziliao/article-594963.html -
了解详情
判决双方离婚。 2012年9月,姚某某向法院起诉,要求对双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分予以对半分割。 原审审理中,经姚某某的申请, 。本案中,双方就婚姻关系存续期间所归还的商业贷款及公积金贷款的本金、利息数额均无异议,但就上诉人父母所支付的171,000元的钱款性质存有争议。本院认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-508549.html -
了解详情
管理中心委托中国银行股份有限公司于2008年12月24日向其发放的贷款35万元,住房公积金贷款全部偿还。2013年已于2013年5月24日将西城区二号 ,2017年北京市朝阳区人民法院作出民事判决书,判决涉案房屋归张四所有,张四支付王五房屋折价款300万元,王五不服,提出上诉,北京市第三中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-890328.html -
了解详情
出售第三人及其奶奶共有房屋后,所得款项支付的涉案房屋首付款,当时考虑直接以第三人名义购买,但由于需要贷款,就添加了第三人父母的名字, 原、被告双方均认可案涉房屋的现有价值为450万元,尚有公积金贷款278136. 11元,商业贷款85000元,合计363136. 11元。 本院认为,当事人对自己主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-856070.html -
了解详情
房屋家具、家电、装饰装修及配套设施设备等作价69万元;张XX可以在签订合同时支付定金2万元;自合同签订之日起90日内,双方共同向房屋权属登记部门申请办理 是以公积金贷款形式交付的,而住房公积金管理中心又将其剩余房款交付了房屋所有权人,即本案被告汪XXX,而汪XXX在接收该款项之后并未将该款项支付原告, ...
//www.110.com/ziliao/article-849106.html -
了解详情
出售第三人及其奶奶共有房屋后,所得款项支付的涉案房屋首付款,当时考虑直接以第三人名义购买,但由于需要贷款,就添加了第三人父母的名字, 原、被告双方均认可案涉房屋的现有价值为450万元,尚有公积金贷款278136. 11元,商业贷款85000元,合计363136. 11元。 本院认为,当事人对自己主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-833027.html -
了解详情
。此后,原告多次与被告交涉,要求解除合同并返还原告已付的购房款及相关款项,但被告均以种种理由拒绝。综上所述,为维护原告合法权益,请求法院判令: 总价为327949元。合同约定原告在签订合同当日支付首期房款95949元,合同签订后7日内将办理银行按揭手续或公积金贷款手续所需要的全套申请材料交给被告或银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-794083.html -
了解详情
争房屋,不存在支付房屋使用费的情况。首先,该房屋是我承担房款借用王女士公积金贷款指标和名义而购买,没有借款的事实。王女士分两次偿还的款项性质王女士认为 、归属均有争议。在此争议解决之前,不宜先予改变现状。王女士要求孟先生支付房屋使用费的诉求,依据不足,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-752414.html -
了解详情